בש"פ 7918-22 בש"פ 7918-22

1.בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום דיון בתת"ע 6928-11-22 מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה בראשון לציון. אציין בפתח הדברים, כי אין בנמצא בית משפט שלום לתעבורה בראשון לציון, אולם לא מצאתי סיבה לבקש מהמבקש לתקן את בקשתו, בשים לב לתוצאה אליה הגעתי (ראו והשוו: בש"פ 1146/22 בורצ'יולדזה נ' מדינת ישראל, פסקה 2 (15.2.2022)).

2.כעולה מן הבקשה, למבקש מיוחסת עבירה לפי תקנה 54(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961. המבקש טוען כי הוא מתגורר בחולון וכי טעמי מאזן הנוחות מצדיקים את העברת הדיון. בנוסף, המבקש מציין בבקשתו כי בכוונתו לכפור במיוחס לו בכתב האישום.

3.דין הבקשה להידחות.

4.ככלל, כאשר נאשם מבקש להעביר את מקום הדיון בהליך תעבורה המנוהל נגדו, תהא הנטייה שלא להיעתר לבקשתו. זאת, מפני שהעברת הדיון כרוכה בהכבדה ניכרת על התביעה ועדיה, בהם שוטרי התעבורה. לכך קיימים חריגים, בהתקיימן של נסיבות יוצאות דופן וכן כאשר מבקש העברת הדיון מודה באשמה, באופן המייתר שמיעת עדים (ראו: בש"פ 6359/18 ויין נ' מדינת ישראל (12.9.2018). ואולם, עניינו של המבקש לא בא בגדרם של מקרים חריגים אלה.

משכך, וחרף אי הנוחות הכרוכה בניהול ההליך בבית משפט השלום לתעבורה באילת, לא מצאתי טעם להעדיף את נוחותו על פני נוחותם של עדי התביעה, באופן המצדיק סטייה מכללי הסמכות המקומית הרגילים.

סוף דבר: הבקשה נדחית.