פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ 92/00
- א'
בפני:
כבוד השופט ע' ר' זועבי
המבקש:
פלוני
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית המשפט המחוזי
בירושלים
מיום 4.1.00 בתיק ב"ש 2849/99
שניתנה
על ידי כבוד השופטת ד' וכסלר
תאריך
הישיבה: כ"ז בטבת תש"ס (5.1.00)
בשם
המבקש: עו"ד רוזנטל אנדרה
בשם
המשיבה: עו"ד תדמור עציון ועו"ד
אילון אינפלד
החלטה
רשמתי בפני הצהרת עו"ד אינפלד שמעצרו של העורר אמנם יסתיים היום אבל המדינה תפנה לבית משפט שלום להאריך מעצרו של העורר בעילה אחרת ועל כן נשאר לדון במסגרת הערר הקיים בשאלה העקרונית שהועלתה, והיא אבן המחלוקת בין הצדדים. מצד שני מבקש בא כח העורר לדון בערר כדי להחליט בענין השאלה המשפטית שמתעוררת. שני באי כח הצדדים מבקשים ומסכימים להעביר את הדיון בערר להרכב של שלושה ומבקשים להביא טענותיהם בכתב ולהשלימן בעל פה.
אי לכך והואיל ומדובר בשאלה עקרונית אני מצווה להעביר הדיון בערר לפני הרכב של שלושה. באי כח הצדדים יסכמו טענותיהם בכתב עו"ד רוזנטל יסכם טענותיו תוך שבועיים מהיום וימסור סיכומיו לחברו אשר יסכם טענותיו תוך שבועיים מיום קבלת סכומי חברו.
המזכירות תקבע הערר בפני הרכב.
ניתנה היום, כ"ז בטבת תש"ס
(5.1.00).
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00000920.
U02