החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

דנ"א 8644/21 אור עו"ד ירון נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דיון נוסף - עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בבקשה לדיון נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון בבקשה לדיון נוסף, שהוגשה חלף הפקדת עירבון שנקבעה והמועד להפקדתו חלף. נקבע כי סדרי הדין אינם מאפשרים פטור כזה, וכי תקנה 7 מסמיכה רק להארכת מועד שנתבקשה בזמן. הטענה נגד חיוב בעירבון יש להעלות בבקשה לפטור או בערעור.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לדיון נוסף בפסק דין של בית המשפט העליון. נקבע כי עליו להפקיד עירבון בסך 40,000 ש"ח, והמועד הוארך לפי בקשה מוסכמת עד 23.1.2022. המבקש לא הפקיד את העירבון במועד והגיש בקשה לדון בבקשה לדיון נוסף ללא עירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לפטור מהפקדת עירבון בבקשה לדיון נוסף בשל שיקולי צדק, ללא הארכת מועד להפקדה?
  2. 2.האם ניתן להחשיב בקשה לפטור מעירבון כערעור על החלטה בדבר קביעת העירבון?

הלכות

  1. 1

    אין בסדרי הדין עיגון לבקשה לפטור מהפקדת עירבון בבקשה לדיון נוסף, והאכסניה הראויה לטענה נגד חיוב בעירבון היא בקשה לפטור או ערעור על ההחלטה בדבר העירבון

    ״אין בסדרי הדין עיגון לבקשה דנן, וככל שהמבקש סבור כי אין מקום לחייבו בהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תקנה 7 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף מסמיכה את הנשיא רק להאריך מועד להפקדת ערובה שנתבקשה לפני תום המועד, ואינה מסמיכה לפטור ממנה

    ״זאת, שכן תקנה זו מסמיכה את נשיא בית המשפט העליון להאריך את המועד להפקדת הערובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון נוסף
  • עירבון
  • הארכת מועד
  • פטור מעירבון
  • תקנות סדר הדין בדיון נוסף
  • שיקולי צדק
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

דנ"א

8644/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקש:

אור ירון

נ ג ד

המשיב:

המוסד לביטוח לאומי

בקשת המבקש מיום 24.1.2022 לדון בבקשה לדיון נוסף ללא הפקדת

עירבון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

ביום 16.12.2021 הגיש המבקש בקשה לקיום דיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון בע"א 4599/20, אשר ניתן ביום 1.12.2021 (המשנה לנשיאה נ' הנדל

והשופטים ע' ברון

ו ע' גרוסקופף ). ביום 22.12.2021 נקבע כי על המבקש להפקיד עירבון בסך 40,000 ש"ח, וביום 30.12.2021 נעתר הרשם ר' גולדשטיין לבקשה מוסכמת שהגיש המבקש להארכת המועד להפקדת העירבון, וזאת עד ליום 23.1.2022.

2.

חלף הפקדת העירבון במועד, הגיש המבקש ביום 24.1.2022 את הבקשה שלפניי, בה מבוקש לדון בבקשה לדיון נוסף לגופה, ללא הפקדת עירבון. המבקש טוען כי שיקולי צדק תומכים בדיון בבקשה לדיון נוסף "מבלי להציב בפניה את המשוכה הפורמליסטית של מתן ערובה". לחלופין מבוקש "להחשיב בקשה זו כערעור" על ההחלטה בעניין קביעת העירבון.

3.

דין הבקשה להידחות. אין בסדרי הדין עיגון לבקשה דנן, וככל שהמבקש סבור כי אין מקום לחייבו בהפקדת עירבון – האכסניה הראויה לטענותיו היא בקשה לפטור מעירבון או הליכי ערעור על ההחלטה בדבר קביעת העירבון. תקנה 7 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, התשמ"ד-1984, שאליה הפנה המבקש כמקור לסמכותה של נשיאת בית המשפט העליון לדון בבקשה דנן, אין בה כדי לסייע לו. זאת, שכן תקנה זו מסמיכה את נשיא בית המשפט העליון "להאריך את המועד" להפקדת הערובה "אם נתבקש לכך לפני תום המועד ואם ראה טעם מספיק להארכה". בענייננו, המבקש אינו טוען כי יש להאריך את המועד להפקדת העירבון, אלא לפטור אותו כליל מהפקדתו; מה גם שהמועד האחרון להפקדת העירבון חלף לפני שהוגשה הבקשה שלפניי.

4.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ח

בשבט התשפ"ב (30.1.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ער"א 1199/22אור ירון נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין

הלכות

  1. 1אין בסדרי הדין עיגון לבקשה לפטור מהפקדת עירבון בבקשה לדיון נוסף, והאכסניה הראויה לטענה נגד חיוב בעירבון היא בקשה לפטור או ערעור על ההחלטה בדבר העירבון
  2. 2תקנה 7 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף מסמיכה את הנשיא רק להאריך מועד להפקדת ערובה שנתבקשה לפני תום המועד, ואינה מסמיכה לפטור ממנה