החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

דנג"ץ 7092/21 פלוני נ. שר הביטחון מר בנימין גנץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה בבקשה לדיון נוסףבקשה לדיון נוסף בפסק דין של בג"ץ בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לדיון נוסף בפסק דין שדחה על הסף עתירה לבג"ץ, ובה בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה. נקבע כי פטור מאגרה דורש תשתית עובדתית מלאה על חוסר היכולת הכלכלית וסיכויים מספקים להצלחה, ולא הוצגה תשתית כזו. הפטור מהפקדת ערובה ניתן מטעם זה בלבד, והאגרה נדרשה לתשלום.

העובדות

המבקש עתר לבג"ץ והעתירה נדחתה על הסף. המבקש הגיש בקשה לדיון נוסף וביקש פטור מאגרה והפקדת ערובה בשל קשיים כלכליים. הבקשה לא כללה תשתית עובדתית מסודרת על הכנסות, הוצאות ונכסים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה בבקשה לדיון נוסף בשל קשיים כלכליים של המבקש?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערובה בבקשה לדיון נוסף?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מאגרה או מהפקדת ערובה נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן לשכנע בקיום סיכויים מספקים להצלחת ההליך

    ״בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה נדרש לבסס שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר הצדדים הותירו את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט, ניתן פטור מהפקדת ערובה אף כשאין פטור מאגרה

    ״בשים לב לכך שהמשיבים השאירו את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט, ומטעם זה בלבד, ניתן בזאת פטור מהפקדת ערובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון נוסף
  • אגרה
  • פטור מאגרה
  • ערובה
  • הפקדת ערובה
  • עתירה
  • נדחתה על הסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

דנג"ץ

7092/21

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

מר בנימין

גנץ

2. רב אלוף אביב כוכבי ראש המטה הכללי

3. ראש אכ"א

4. קצין רפואה ראשי

בקשה מיום

24.10.2021 לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובת המשיבים מיום 28.10.2021

החלטה

עתירה שהגיש המבקש בבג"ץ 4034/21 נדחתה על הסף ביום 14.9.2021

(להלן:

פסק הדין ). המבקש עותר לקיים דיון נוסף בפסק הדין ובמסגרת זו מבקש לפטור אותו מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה, נוכח קשיים כלכליים.

בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה נדרש לבסס שני תנאים מצטברים: ראשית, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית. לשם כך, עליו לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; שנית, עליו לשכנע כי קיימים סיכויים מספקים להצלחת ההליך (קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה, וסיכויים טובים לצורך פטור מערובה) (ראו: דנג"ץ 4390/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (24.6.2014); דנג"ץ 7453/20

בן ארי נ' סולברג (3.11.2021)).

הבקשה שבכותרת אינה מניחה תשתית עובדתית סדורה ומתועדת באשר להכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו של המבקש. כמו כן, על פני הדברים פסק הדין בגינו מוגשת הבקשה אינו עומד באמות המידה הקפדניות לקיום דיון נוסף בבית משפט זה. אשר על כן, לא ראיתי להורות על מתן פטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת. עם זאת, בשים לב לכך שהמשיבים השאירו את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט, ומטעם זה בלבד, ניתן בזאת פטור מהפקדת ערובה. האגרה תשולם עד ליום 14.11.2021, אחרת עשוי להימחק ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ג' בכסלו התשפ"ב (7.11.2021).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • השג"ץ 125/22פלוני נ. שר הביטחוןהחלטה
  • ערג"ץ 7758/21פלוני נ. שר הביטחון מר בינימין גנץפסק-דין

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מאגרה או מהפקדת ערובה נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן לשכנע בקיום סיכויים מספקים להצלחת ההליך
  2. 2כאשר הצדדים הותירו את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט, ניתן פטור מהפקדת ערובה אף כשאין פטור מאגרה