פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
דנ"פ
4253/20
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
המבקש:
חיים חג'ג'
נ ג ד
המשיבה:
עיריית אשדוד
בקשה לקיום דיון
נוסף על החלטתו של בית משפט זה מיום 17.6.2020 ברע"פ 3446/20 אשר ניתן על
ידי כבוד השופט
ג' קרא
בשם המבקש:
עו"ד עדן אבו חג'ג'
החלטה
זוהי בקשה לקיים דיון נוסף על החלטתו של בית משפט זה ( השופט ג' קרא ) מיום 17.6.2020 ברע"פ 3446/20, שבו נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, תוך שנקבע כי הבקשה אינה חורגת מעניינו הפרטי של המבקש וכי לא נגרם למבקש עיוות דין או אי צדק.
המבקש טוען כי בהחלטתו, קבע בית המשפט שתי הלכות חדשות. אחת בעניין פרשנות העבירה של עיסוק ברוכלות בניגוד לחוק עזר לאשדוד (רוכלות), התש"ס-2000, ושנייה בעניין הפעלת מנגנון הבניית שיקול הדעת שעוגן בהוראות תיקון 113 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. דין הבקשה להידחות.
סעיף 18 לחוק יסוד: השפיטה קובע כי "ענין שפסק בית המשפט העליון בשלושה , ניתן לקיים בו דיון נוסף בבית המשפט העליון בחמישה או יותר, בעילות שנקבעו בחוק ובדרך שנקבעה לפי חוק". ההחלטה נושא בקשה זו נתנה על ידי השופט ג' קרא ביושבו כדן יחיד. די בכך כדי להביא לדחיית הבקשה (דנא 6707/95 לביא נ' בנק הפועלים בע"מ , פ"ד מט(5) 155 (1996); דנ"פ 1537/05 אבו טועמה נ' מדינת ישראל (14.2.2005); דנ"פ 4774/14 ארזון נ' מדינת ישראל משטרת ישראל (31.12.2014); יגאל מרזל "סעיף 18 לחוק יסוד: השפיטה
– 'דיון נוסף' בדיון הנוסף" ספר דורית ביניש 181, 220-219 (קרן אזולאי, איתי בר-סימן-טוב, אהרן ברק ושחר ליפשיץ עורכים, 2018)).
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ג' בתמוז התש"ף (25.6.2020).
ה נ
ש י א ה