פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
דנ"פ
7383/08
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופטת א' חיות
העותר:
יוסף אונגרפלד
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
דיון נוסף בפסק דינו של
בית
המשפט
העליון
מיום 13.8.2008 ברע"פ 2660/05 שניתן על ידי
כבוד השופטים:
א' פרוקצ'יה
,
ע' ארבל
,
ס'
ג'ובראן
תאריך הישיבה:
ל' בחשון התש"ע
(17.11.2009)
בשם העותר:
עו"ד ד"ר חיים משגב; עו"ד יצחק בם
בשם המשיבה:
עו"ד דפנה פינקלשטיין; עו"ד אריה פטר
החלטה
בא-כוח העותר יגיש טיעוניו בכתב בתוך 45 ימים, בא-כוח המדינה יגיש טיעוניו בכתב בתגובה בתוך 45 ימים נוספים. טיעוני הצדדים יתמקדו בשאלת טיבה של ההגנה מפני העבירה של העלבת עובד ציבור, אם ובאיזו מידה יכול נאשם להתגונן מפני העבירה בטענת "אמת דיברתי". הסיכומים בכתב לא יעלו על 30 עמודים לכל צד.
העותרים יוכלו להגיב על טענות המדינה בתוך 15 ימים נוספים בתשובה שאורכה לא יעלה על 10 עמודים נוספים.
לאחר קבלת הטענות בכתב ניתן את פסק דיננו על יסוד הטענות בכתב אלא אם יתעורר צורך בהבהרות נוספות.
ניתנה היום, ל' בחשון התש"ע (17.11.2009), בפני באי-כוח
הצדדים.
ה נ ש י א ה
המשנה
לנשיאה
ש
ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ
ט
ש ו פ ט ת