פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
מ"ח 4121/05
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
מיכה הוכמן
נ ג ד
המשיבה
מדינת ישראל
בקשה למשפט חוזר
בשם המבקש: בעצמו
בשם המשיבה: עו"ד אפרת
ברזילי
החלטה
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב הרשיע את המבקש, מיכה הוכמן, בעבירות של ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף בנסיבות מחמירות, וקשירת קשר לבצע פשע, עבירות לפי סעיפים 25+415, 420, 418 ו-499(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977, ובעקבות כך הוטלו עליו 24 חודשי מאסר, 12 חודשי מאסר על תנאי והוא חויב לשלם קנס בסך 40,000 ש"ח.
התשתית העובדתית שניצבה בבסיס הרשעתו של המבקש – שבעת הרלוונטית לאישומים נגדו שימש כעורך-דין – הייתה חלקו בשורה של מעשי מרמה שביצע עם אחר, במטרה להשיג בעלות במקרקעין בתל-אביב.
ערעור שהוגש על-ידי המבקש ואשר כוון כנגד הרשעתו (ע"פ 3394/02), נדחה על-ידי בית-משפט זה, וכך גם בקשה שהגיש לקיומו של דיון נוסף בעניינו. בחודש אדר תשס"ו (מרץ 2006) דחיתי את בקשתו של המבקש לקיומו של משפט חוזר, לאחר שהגעתי למסקנה כי הרשעתו מבוססת היטב בחומר הראיות, וכי טענותיו הן השגות שבעובדה, בהן אין מקום להתערב במסגרתו של משפט חוזר.
עתה עותר המבקש כי אשוב ואעיין בהחלטתי, ובבקשתו זו הוא מעלה פעם נוספת שורה של טענות עובדתיות בסוגיות אשר כבר נבחנו ונדחו על-ידי מספר ערכאות.
לדאבוני, גם לאחר עיון נוסף בבקשה הנוכחית ובבקשה המקורית לקיומו של משפט חוזר, לא מצאתי מקום או עילה לשנות מהחלטתי מיום ט"ו תשס"ו (15.3.2006), ולפיכך הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ב בתמוז התשס"ו
(18.7.2006).
ש
ו פ ט