מ"ח 6222/08 חאלד סואעד נ. . מדינת ישראל

כידוע, אין בהגשת בקשה למשפט חוזר כדי לעכב את ביצועו של עונש מאסר, אלא בנסיבות יוצאות דופן. לא מצאתי כי נסיבות מסוג זה התקיימו בעניינו של המבקש ( מ"ח 6835/05

חג' יחיא נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 18.7.2005); מ"ח 8158/06

כהן נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 22.11.2006)). הדברים נכונים, בבחינת קל וחומר, מקום שההרשעה נסמכת על הודאת המבקש, וכך היה במקרה הנוכחי. כך או כך, גם אם יש ממש בטענה בדבר כשל בייצוג בפני הערכאה הדיונית, תהיתי מדוע לא השלים המבקש את שהחסיר במהלך הערעור בפני בית המשפט המחוזי. באותו שלב הוא יוצג על ידי סנגור אחר, ועובדה היא שאת השגותיו בחר לצמצם כנגד העונש בלבד.

נוכח האמור, לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה לדחיית ביצועו של העונש, והמבקש יתחיל לשאת בו במועד אותו קבע בית המשפט המחוזי.