החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 10085/16 אברהם סימון נ. יונתן סונדרס עו"ד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10085/16 - ט'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערים:

1.

אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

המשיבים:

1.

יונתן סונדרס עו"ד

2. נילי ארונוביץ עו"ד

3. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ

4. רינה הול

5. דונפורד הול

6. יצחק שושן עו"ד

7. עודד רקובר עו"ד

8. אייל רחמים עו"ד

9. יעקב לנקרי

10. פרידה לנקרי

11. יואל בן משה

12. יהודית בן משה

בקשת המערערים מיום 19.2.2017

החלטה

הבקשה שבכותרת אינה כוללת נסיבות חדשות ויוצאות דופן אשר לא היו לפניי עת נתתי את החלטתי מיום 5.2.2017.

לפנים משורת הדין ניתנת למערערים הזדמנות נוספת להגשת בקשת פטור מתוקנת עד ליום 28.2.2017. מובהר כי ככל שגם הפעם לא ימלאו המערערים אחר החלטתי, לרבות ככל שיגישו בקשת ארכה נוספת, צפוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

המזכירות תמציא החלטה זו לידי המערערים ללא דיחוי ואף תעדכן אותם טלפונית בדבר תוכנה, תוך עריכת תרשומת מתאימה.

ניתנה היום, כ"ד

בשבט התשע"ז (20.2.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 5778/19עמותת בית הכנסת סולם יעקב נ. רמ-נח בע"מהחלטה
  • בש"א 4325/17אברהם סימון נ. יונתן סונדרס, עו"דפסק-דין