החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 10085/16 אברהם סימון נ. יונתן סונדרס עו"ד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10085/16 - י"ג

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערים:

1.

אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

המשיבים:

1.

יונתן סונדרס עו"ד

2. נילי ארונוביץ עו"ד

3. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ

4. רינה הול

5. דונפורד הול

6. יצחק שושן עו"ד

7. עודד רקובר עו"ד

8. אייל רחמים עו"ד

9. יעקב לנקרי

10. פרידה לנקרי

11. יואל בן משה

12. יהודית בן משה

בקשה מיום 2.4.2017

החלטה

אין מקום למתן ארכות נוספות כלשהן, והדברים עולים בבירור מהחלטותיי הקודמות.

המערערים יגישו, עד ליום 5.4.2017 שעה 12:00, הודעה בה יבהירו האם מילאו אחר האמור בהחלטתי מיום 15.3.2017 והמציאו למשיבים את מלוא כתבי בי הדין אשר הוגשו על ידם בהליך זה, ואם כן באיזה מועד.

המזכירות תמציא החלטה זו לידי המערערים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה ואף תעדכן אותם טלפונית בדבר תוכנה, תוך עריכת תרשומת מתאימה.

ניתנה היום, ז' בניסן

התשע"ז (3.4.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 5778/19עמותת בית הכנסת סולם יעקב נ. רמ-נח בע"מהחלטה
  • בש"א 4325/17אברהם סימון נ. יונתן סונדרס, עו"דפסק-דין