החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 10085/16 אברהם סימון נ. יונתן סונדרס עו"ד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10085/16

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערים:

1.

אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

המשיבים:

1.

יונתן סונדרס עו"ד

2. נילי ארונוביץ עו"ד

3. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ

4. רינה הול

5. דונפורד הול

6. יצחק שושן עו"ד

7. עודד רקובר עו"ד

8. אייל רחמים עו"ד

9. יעקב לנקרי

10. פרידה לנקרי

11. יואל בן משה

12. יהודית בן משה

הודעת המערערים מיום 5.4.2017; תגובת המשיבים

5-4 מיום 9.4.2017; הודעת המערערים מיום 18.4.2017

החלטה

1.בשים לב לאמור בסעיף 4 לתגובה שבכותרת עו"ד ארונוביץ מתבקשת להגיש, עד ליום 26.4.2017, התייחסות מפורטת לסוגיית הכספים המצויים בתיק ההוצאה לפועל והאפשרות כי ישמשו כתחליף עירבון בהליך זה. התגובה, כמו גם ההשלמה אשר תוגש, תומצאנה למערערים ללא דיחוי.

2.תשובת המערערים תוגש עד ליום 4.5.2017, ומובהר כי ספק רב אם תינתן ארכה נוספת.

ניתנה היום, כ"ב

בניסן התשע"ז (18.4.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 5778/19עמותת בית הכנסת סולם יעקב נ. רמ-נח בע"מהחלטה
  • בש"א 4325/17אברהם סימון נ. יונתן סונדרס, עו"דפסק-דין