החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 10085/16אברהם סימון נ. יונתן סונדרס עו"ד

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

10085/16

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערים:

1.

אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

המשיבים:

1.

יונתן סונדרס עו"ד

2. נילי ארונוביץ עו"ד

3. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ

4. רינה הול

5. דונפורד הול

6. יצחק שושן עו"ד

7. עודד רקובר עו"ד

8. אייל רחמים עו"ד

9. יעקב לנקרי

10. פרידה לנקרי

11. יואל בן משה

12. יהודית בן משה

הוגש הליך

החלטה

פסק דינו של כב' השופט ס' ג'ובראן הדוחה את הערעור על החלטתי מיום 4.5.2017 ניתן עוד ביום 29.5.2017 (בש"א 4325/17). חרף האמור, עד ליום זה לא שולמה האגרה ולא הופקד העירבון בהליך שבכותרת. יצוין, כי עסקינן בערעור אשר הוגש לפני למעלה משבעה חודשים.

לפנים משורת הדין ניתנת למערערים הזדמנות נוספת לביצוע תשלום והפקדה עד ליום 14.8.2017. מובהר, כי בהיעדר נסיבות חריגות לא תינתן ארכה נוספת.

המזכירות תמציא את החלטתי זו לידי המערערים ללא דיחוי ואף תעשה מאמץ לעדכן אותם טלפונית בדבר תוכנה, ואולם נוכח חובתם של המערערים להתעניין בהליך אותו הגישו ונוכח הזמן הרב אשר חלף, מובהר כי לא יהיה בסוגית ההמצאה כדי לעכב עוד את ההליך.

התיק יובא לפניי ביום 15.8.2017.

ניתנה היום, ח' באב

התשע"ז (31.7.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 5778/19עמותת בית הכנסת סולם יעקב נ. רמ-נח בע"מהחלטה
  • בש"א 4325/17אברהם סימון נ. יונתן סונדרס, עו"דפסק-דין