פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
1029/11
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
המערער:
זכאי סמיונוב
נ ג ד
המשיבים:
1. יצחק גלעדי
2. חב' חלקה 86 בגוש 6215 בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
במחוזי בתל-אביב מיום 16.12.2010 בתיק הפ 1020/08 שניתן על-ידי כב' השופטת ע'
ברון
תאריך הישיבה:
כ"ח בטבת התשע"ב
(23.01.12)
בשם המערער:
עו"ד פנינה רחמימוב
בשם המשיבים:
עו"ש שרה אביבי
החלטה
באת-כוח המערער עורכת הדין רחמימוב לא התייצבה היום למרות שהוזמנה כדין לדיון, ומפי עורכת הדין אביבי, אשר שוחחה בינתיים טלפונית עם עורכת הדין רחמימוב, מסתבר כי עורכת דין אביבי נקטה בהליך בפני כב' הרשם להגדלת סכום הערובה להוצאות וכי אכן ניתנה בעניין זה החלטה על ידי כב' הרשם להגדיל את סכום הערובה ב-5,000 ש"ח. החלטה זו ניתנה ביום 23.11.2011 ובהתאם לה היה על המערער להפקיד את הסכום הנוסף בתוך 14 ימים. המערער לא קיים את החלטתו של כב' הרשם בעניין זה ומשכך נרשם ההליך לדחיה על ידי כב' הרשם והודעה בעניין זה נמסרה לבאת-כוח המערער. מסיבה שאינה ברורה לנו נקבע במקביל הערעור לשמיעה בפני הרכב, מה שלא אמור היה להיעשות בהינתן הנסיבות שתוארו לעיל. על כן לפי דבריה בשיחה הטלפונית שנזכרה לעיל עם עורכת הדין אביבי סברה עורכת הדין רחמימוב כי ההזמנה לדיון היום בטעות יסודה וכי דין הערעור להידחות בנסיבות שתוארו.
אשר על כן אנו מורים כי התיק יועבר לכב' הרשם שיערוך בירור מתאים באשר להעברת התיק לשמיעה בפני הרכב וכן על מנת להשלים את הליך דחייתו כפי שנקבע. במסגרת הליך הדחיה כאמור תובא בחשבון העובדה שהמשיבים טרחו והגישו בינתיים סיכומים וכן תובא בחשבון העובדה כי קיים בתיק פיקדון קודם בסך 5,000 ש"ח להבטחת ההוצאות בערעור.
ניתנה היום, כ"ח בטבת התשע"ב (23.1.2012).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט