ע"א 10329/07 אילן קשתי נ. לוי פייגין

לפניי בקשה להפחתת גובה הערבון בהליך שבכותרת והארכת המועד להפקדתו.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר קיבל את תביעת המשיב 1 והורה כי זכות החכירה בנחלה במושב תל עדשים, הרשומה על-שם הוריו המנוחים של המערער, תמחק מפנקסי רישום המקרקעין. בבקשה לפניי טוען המערער כי בשל מצבו הרפואי בעקבות תאונת דרכים שעבר הוא חדל מלעסוק במקצועו ולהתפרנס באופן רצוף וסדיר. לדברי המערער, הינו עצמאי ומפרנס יחיד של משפחתו, והוא מתקיים כיום מחסכונותיו ההולכים ומתמעטים. נטען בבקשה כי בנסיבות אלה לא קיימת לו אפשרות כלכלית להעמיד ערבון בסך 30,000 ₪. המשיבים מתנגדים לבקשה. הם מדגישים את העובדה כי המערער הינו תושב ארה"ב זה שנים, ולמיטב ידיעתם אין לו כסף או רכוש אחר בישראל, ויהיה קשה מאוד לגבות ממנו הוצאות משפט, בהעדר ערבון הולם.

2.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובות לה, ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את הבקשה. על בעל דין המבקש פטור מערבון, או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו, אם ייפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד ערבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון מוטל על מבקש הפטור הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, אשר תצדיק מתן פטור. נטל זה גובר כאשר בעל הדין לא שילם את ההוצאות בהן חויב בבית המשפט קמא, כפי שלטענת המשיבים אירע במקרה דנן. המערער לא עמד בנטל זה. לבקשה לא צורפו אסמכתאות כלשהן שעשויות לשפוך אור על מצבו הכלכלי של המערער. האסמכתאות שצורפו אמנם מצביעות על כך שהמערער נפגע בתאונת דרכים. אך הם אינן מאששות את טענותיו לגבי חוסר יכולת כלכלית. הבקשה חסרה פירוט של רכושו, הכנסותיו והוצאותיו של המערערת, לרבות נכסיו הפיננסיים כגון חסכונות ופיקדונות. היא נעדרת תיעוד כלשהו, כגון מסמכים בנקאיים, דוחות מס וחשבונות שוטפים. כן נעדרת הבקשה פירוט לגבי בני המשפחה הסמוכים על שולחנו של המערער ואין הסבר לכך שהמערער, יליד 1936, הוא מפרנס יחיד של משפחתו. בנוסף, המערער לא הבהיר די הצורך מדוע אין באפשרותו להסתייע ברכושו על מנת לגייס את הממון הנדרש לצורך הפקדת ערבון. כן לא הובהר די הצורך מדוע אין באפשרותו להסתייע בקרוביו לצורך גיוס הסכום. לבסוף, לא הובהר כיצד המערער מממן את ייצוגו המשפטי בהליך שבכותרת ובבית המשפט קמא. במצב דברים זה, אין מקום לפטור את המערער מהפקדת ערבון, אף בלא צורך לאמוד את סיכויי ההליך. יצוין, כי גובה הערבון שנקבע תואם את המקובל בסוג ההליכים שבנדון, בשים לב להוצאות הצפויות אם ייכשל הליך הערעור ולמספר המשיבים לערעור.

הבקשה נדחית. הערבון שנקבע יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.