פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1050/10
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקשת:
חברה ישראלית למכפלות (תעשיה) 1951 בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
1. בטחונית תעשיות זכוכית בע"מ (בפירוק זמני)
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשה מיום 18.3.10 מטעם המבקשת
החלטה
(1)
ביום 16.3.10 ניתנה החלטת בית המשפט בבקשת המבקשת לסעד זמני (להלן – ההחלטה) . החלטה זו ניתנה לאחר שהונחו בפני בית המשפט עיקרי הבקשה לסעד זמני מיום 9.2.10, תגובת המפרק הזמני של משיבה 1 מיום 28.2.10; ותגובת הכונס הרשמי מיום 9.3.10.
(2)
החלטת בית המשפט ניתנה, כאמור, כשבוע ימים לאחר הגשת כתב הטענות האחרון, בלא שהמבקשת בקשה, במהלך אותו פרק זמן, להגיב לטיעוני המפרק הזמני והכונס הרשמי.
(3)
בנסיבות אלה, בקשת המבקשת להוסיף עתה טיעונים נוספים להצדקת בקשתה לסעד זמני, גם אם בהקשר להיבט הליך פירוק המשיבה, אינם יכולים להתקבל, וזאת, לאחר שהחלטת בית המשפט כבר ניתנה, ומשהמבקשת לא בקשה רשות, קודם למתן
ההחלטה, להגיב לתגובות המשיבים.
(4)
יחד עם זאת, מובהר בזה, כי החלטת בית המשפט אינה מתיימרת לשלול מהמבקשת כל טענה העשויה לעמוד לה בבוא העת ביחס לאופי זכותה בכספים נשוא המחלוקת מבחינת דיני הפירוק ופשיטת הרגל. הכספים הועברו לידיו של המפרק הזמני לצורך החזקתם על ידיו בנאמנות, בלא חלוקתם לנושים עד להכרעה בערעור, אם ינתן היתר להגשתו, ובכפוף לתוצאותיו. פשיטא, כי הסדר זמני זה, אינו מונע מן המבקשת מלטעון, בבוא העת, כל טענה לענין אופי מעמדה וזכויותיה כנושה בפירוק המשיבה, ובכלל זה, טענות לענין מעמדה העדיף על פני נושים רגילים ביחס לכספים שבמחלוקת, על פי דיני הפירוק ופשיטת הרגל, ועל פי הדין הכללי.
ניתנה היום, ח' בניסן התש"ע
(23.03.10).
ש ו פ ט ת