פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
10770/06
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המערערות:
1. ניצולת הקרטל בע''מ [לשעבר פיקנטי תעשיות
מזון ישראל
2. פיקנטי
תעשיות בשר בע''מ [1982]
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל [הנלת בתי
המשפט - המרכז לגביית קנסות
2. אסם תעשיות מזון בע"מ
3. פרומין (שווק) 1975 בע"מ
4. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל
בע"מ
5. תעשיות מזון תנובה שיתופית חקלאית בישראל
בע"מ
6. גיתם בי בי די או בע"מ
7. גיתם מערכות תדמית בע"מ
8. שותפות עוף חיפה
9. פרוטארום סחר ושיווק (1990) בע"מ
10. אקסטרא שיווק מוצרי צריכה בע"מ
11. גורי יבוא והפצה בע"מ
12. דניר דננברג בע"מ
13. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ
14. נגה גלידות
15. ליימן שליסל בע"מ
16. החברה הדרומית לשיווק בע"מ
17. ליוור הפצת מוצרי טיפוח וניקיון בע"מ
18. אסטיב בע"מ (לשעבר פרוסיב)
19. שמעון שסטוביץ בע"מ
20. טרה אגודה יצרנית חקלאית שיתופית בנחלת יצחק
בע"מ
21. טמפו תעשיות בירה בע"מ
22. תה ויסוצקי (ישראל ) בע"מ
23. ויליפוד אינטרנשיונל בע"מ
24. מחלבות גד (שיווק 1992) בע"מ
25. חוגלה קימברלי בע"מ
26. אגיס הפצה ושיווק (1898) בע"מ
27. תוצרת מזון ישראלית בע"מ
28. החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ(קוקה
קולה)
29. דנשר שיווק 1974 בע"מ
30. ויטה מזון איכות בע"מ
הוגש הליך
החלטה
ההליך שלפני נסוב על החלטת בית משפט קמא שלא לדחות מועד לתשלום אגרה ועל פסק דינו לפיה נמחקה תביעת המערערות בשל אי תשלום אגרה. פרקליטות המדינה והמערערות יבהירו עמדתם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, האם תקנה 20(4)
לתקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז – 2007 חלה גם על מקרים אלה.
החלטה זו תועבר למערערות ולפרקליטות המדינה, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, כ"ז בסיון
תשס"ז (13.6.2007).
שושנה ליבוביץ
ר ש מ ת