ע"א 11071/08 שלום בראון נ. טנא נכסים בע''מ

לפניי בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על החלטתו של בית משפט השלום בחיפה (כב' הרשם א' רובס) שלא לפסול עצמו מלישב בדין בהליך של בקשה לביטול פסק דין, אותה הגיש המערער. פסילת המותב התבקשה על רקע החלטה מיום 30.11.2008, בה מתוארת השתלשלות העניינים בתיק. בדחותו את בקשת הפסלות, ציין כב' הרשם כי עצם העובדה שהמערער אינו מסכים עם קביעה זו או אחרת בהחלטה מיום 30.11.2008, אין בה כדי לבסס עילה לפסילה מלדון בתיק ומקומן של טענות אלה, לכל היותר, בערעור על אותה החלטה.

2.

לאחר עיון בבקשה ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את הבקשה. לצורך מתן פטור מאגרה ומערבון, אין די בהעדר יכולת כלכלית. תנאי נוסף הינו כי ההליך מגלה עילה. במקרה שלפניי, ספק רב אם ערעור הפסלות מגלה עילה, שכן המערער אינו מצביע בערעורו על קיומה של עילת פסלות. הוא אינו פורש כל תשתית שיכולה לבסס חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים (ראו, סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984). לעניין זה, אין די בטענה כי המערער אינו סומך על שיקול הדעת ועל החלטותיו של הרשם. יש לזכור כי כאשר דעתו של בעל דין אינה נוחה מהחלטה שיפוטית שניתנה במהלך ניהול ההליכים, ההליך הראוי לתקיפת ההחלטה הוא הליך ערעור ולא הליך פסלות. גוף ההחלטה הוא שצריך לעמוד לביקורת ולא גופו של היושב בדין (ראו, למשל, ע"א 5995/04 ג'יהאד נ' פוק ס (לא פורסם, 29.11.2004)). במצב דברים זה, בו מדובר על פניו בהליך חסר תוחלת, אין עילה לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון, גם בהנחה שמצבו הכלכלי קשה. בשים לב למהות ההליך ולתשתית שהוצגה לגבי יכולתו הכלכלית של המערער, יועמד הערבון על סך של 1,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק הליך או יידחה, לפי העניין, ללא צורך במתן הודעה נוספת.