החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1155/98 אטי קריי נ. חיים קריי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעור - הפקדת ערבות צד ג' במקום ערבוןבקשה להפקיד ערבות צד ג' במקום ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להפקיד ערבות צד ג' במקום ערבון להוצאות בערעור. נקבע כי מסמך הביטוח הלאומי מבסס רק את קבלת הקצבה ואינו מוכיח העדר הכנסות אחרות. כמו כן, סיכויי הערעור נמוכים משום שהוא נוגע בעיקר לקביעות עובדתיות של הערכאה קמא. הערבון יופקד תוך שלושים יום.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת וביקשה להפקיד ערבות צד ג' במקום ערבון. לטענתה, היא מתקיימת מקצבת נכות של הביטוח הלאומי בסך 1,384 ש"ח, והנכות בשיעור 100% נגרמה מהתאונה נשוא הערעור. המשיבים התנגדו, בין היתר בשל העדר תצהיר ומשום שהמערערת טרם שילמה הוצאות בערכאה קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר להפקיד ערבות צד ג' במקום ערבון להוצאות המשיבים, כאשר המערערת טוענת למצב כלכלי קשה?

הלכות

  1. 1

    העובדה שהמערערת מקבלת קצבת נכות מהביטוח הלאומי אינה מוכיחה כי אין לה הכנסות אחרות, ולכן אינה מבססת את הטענה למצב כלכלי קשה המצדיק הפקדת ערבות צד ג'.

    ״אין בו כדי לאשר העדר הכנסות אחרות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי הערעור אינם גבוהים משום שהוא מתייחס בעיקרו לקביעות בית המשפט קמא בנוגע לראיות.

    ״הערעור מתייחס בעיקרו לקביעות בית המשפט קמא בנוגע לראיות, ולפיכך סיכוייו אינם גבוהים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערבות צד ג'
  • הוצאות
  • ערעור
  • קצבת נכות
  • ביטוח לאומי
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1155/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

ת :

אטי קריי

נגד

המשיבים

:

1.

חיים קריי

2.

הסנה חברה לביטוח בע"מ

3.

קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

4.

שגיא עמיחי

5.

גדעון ליבוביץ

בקשה למתן ערובה אחרת

בשם

המערערת: עו"ד ש. קוחלי

בשם

המשיבים 3-1: עו"ד יעקב רהט

החלטה

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת.

בפני בקשה להפקיד ערבות צד ג' במקום ערבון. בבקשה נטען, כי המערערת מתקיימת מקצבת נכות של הביטוח לאומי בסך 1,384 ש"ח. הנכות בשיעור של 100% היא תוצאה של התאונה נשוא הערעור. המערערת טוענת, כי מפאת מצבה הכלכלי הקשה אין באפשרותה לקבל ערבות בנקאית להבטחת הוצאות המשיבה.

המשיבים 1-3 מתנגדים לבקשה. הם טוענים, כי דין הבקשה להדחות בשל העדר תצהיר. במסמך של המוסד לביטוח לאומי שצורף אין משום ראיה לכך שמדובר בהכנסה היחידה של המערערת. המשיבים טוענים כי אין הבקשה יוצרת תשתית עובדתית מינימלית לתמיכה בטענות המערערת. עוד נטען, כי המערערת טרם שילמה את הוצאות המשפט בערכאה קמא. בין יתר הטענות, המשיבים מתיחסים לעובדת העדר אינדיקציה לגבי זהות הערבים הפוטנציאליים ויכולת הפרעון שלהם.

דין הבקשה להדחות. אשר להעדר תצהיר נאמר בבקשה שהיא מוגשת ללא תצהיר משום שהיא נסמכת על מסמך רשמי של המוסד לביטוח לאומי, אולם, כפי שבצדק ציין בא-כח המשיבים - המסמך מבסס את עובדת קבלת הקצבה, זאת ותו לא. אין בו כדי לאשר העדר הכנסות אחרות. ולבסוף, יש לציין כי הערעור מתייחס בעיקרו לקביעות בית המשפט קמא בנוגע לראיות, ולפיכך סיכוייו אינם גבוהים.

הבקשה נדחית. הערבון יופקד תוך שלושים יום מיום המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, ט' בניסן תשנ"ח (5.4.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98011550.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 3354/99אלזיאדנה נורי נ. עוף הנגב בע"מהחלטה
  • רע"א 3354/99אלזיאדנה נורי נ. עוף הנגב בע"מהחלטה
  • רע"א 3354/99אלזיאדנה נורי נ. עוף הנגב בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1העובדה שהמערערת מקבלת קצבת נכות מהביטוח הלאומי אינה מוכיחה כי אין לה הכנסות אחרות, ולכן אינה מבססת את הטענה למצב כלכלי קשה המצדיק הפקדת ערבות צד ג'.
  2. 2סיכויי הערעור אינם גבוהים משום שהוא מתייחס בעיקרו לקביעות בית המשפט קמא בנוגע לראיות.