החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3354/99 אלזיאדנה נורי נ. עוף הנגב בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראה על הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשה שהוחלט להשיב עליה במסגרת הליך לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 21 ימים להגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב), וכי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם ניתן לראות בה סיכומים בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבות
  2. 2.מהו המועד להגשת התשובה ואופן הגשתה
  3. 3.האם תחול על נוסח התשובה תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3354/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקש:

אלזיאדנה נורי

נגד

המשיב

ות:

1. עוף הנגב בע"מ

2.

מעוז חברה לביטוח בע"מ

בקשת

רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט

המחוזי

בבאר-שבע מיום 18.4.99 בע"א 1155/98

שניתן

על-ידי כבוד סגן-הנשיא י' פלפל,

והשופטים

י' טימור ור' יפה-כ"ץ

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבות יגישו תשובתן לבקשה תוך 21 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר-הדין

האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי

סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה

סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות.

ניתנה היום, כ"ד בטבת תש"ס

(2.1.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)