פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
11556/04
ע"א
11614/04
רע"א
2330/06
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת א' חיות
המערערת
בע"א 11556/04; המשיבה בע"א 11614/04;
המבקשת ברע"א 2330/06
מגן
שרותי חשמל ותיקונים בע"מ
נ ג ד
המשיבים
בע"א 11556/04 וברע"א 2330/06; המערערים בע"א 11614/04;
1.
חברת אחים סקאל סוכנויות ושיווק (1980)
בע"מ
2.
חברת סקאל דיוטי פרי בע"מ
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק א' 3045/00 מיום 4.11.2004 שניתן על ידי כב'
השופט ישעיה נסים
תאריך הישיבה:
י' בשבט התשס"ז
(29.01.07)
בשם המערערת בע"א 11556/04;
המשיבה בע"א 11614/04;
המבקשת
ברע"א 2330/06:
עו"ד
יצחק קשלס, עו"ד ליאור קשלס
בשם המשיבים בע"א 11556/04
וברע"א 2330/06; המערערים בע"א 11614/04 :
עו"ד
וסרצוג,
עו"ד גוט פריד
בשם כונס הנכסים הרשמי:
עו"ד הלית אילסר
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט סוכם כדלקמן:
1.
בכפוף לאמור לעיל בעניין ההוצאות יעמוד פסק הדין נשוא הערעור על כנו לאמור הנתבעות יחד ולחוד ישלמו לתובעת 4% מהעלות של המוצרים שיובאו לארץ במחירי FOB
וזאת על ידי הנתבעות בין באופן ישיר ובין באמצעות אחרים, המפורטים בהסכם בין הצדדים ביום 20.1.98 (מוצרי חשמל ואלקטרוניקה לבנים) בתקופה שבין 20.1.98 ועד 15.3.99. התשלום אינו חל על מוצרים שנקנו על ידי סקאל בארץ ככל שבגינם לא היתה אמורה מגן לתת שירות.
2.
לעניין יישום פסק הדין: בית המשפט המחוזי ימנה רואה חשבון כמומחה מטעמו. בשלב הראשון יישאו הצדדים בהוצאותיו שווה בשווה. רואה החשבון יקבל מסקאל כל אינפורמציה על פי שיקול דעתו, וייקבע את הסכומים לעניין יישום פסק הדין. בית המשפט המחוזי יחליט לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה הן בשאלת הוצאות המומחה והן בשאלת הוצאות ההליך שהתנהל בפניו (פיסקה ז' לפסק הדין) ובפנינו.
ניתן
היום, י' שבט, תשס"ז (29.1.2007).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת