החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 11556/04 מגן שרותי חשמל ותיקונים בע"מ נ. חברת אחים סקאל סוכנויות ושיו

ניתן ביום

בקצרה

אחר · תיקון פסק דין והסכמות צדדים בהוצאותבקשה מוסכמת לתיקון נוסח פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר בהסכמת הצדדים תיקון נוסח פסק הדין מיום 29.1.07, כך שהמועד בסעיף 1 יעמוד על 15.3.99 במקום 5.3.99. נקבעו עוד הוראות ליישום פסק הדין, לרבות מינוי רואה חשבון כמומחה מטעם בית המשפט המחוזי וחלוקת הוצאותיו. בית המשפט המחוזי יכריע בהוצאות המומחה ובהוצאות ההליך לאחר קבלת חוות דעתו.

העובדות

הצדדים הגישו בקשה מוסכמת לתיקון טעות סופר בפסק הדין מיום 29.1.07, לעניין המועד הקבוע בסעיף 1. לפי ההסכמה נקבע כי המועד שנרשם כ-5.3.99 יתוקן ל-15.3.99. בית המשפט סיכם את יישום פסק הדין בדבר תשלום הוצאות ומינוי רואה חשבון כמומחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את נוסח פסק הדין מיום 29.1.07 בהתאם לבקשה המוסכמת של הצדדים?
  2. 2.מהו המועד הסופי לתשלום 4% מעלות המוצרים שיובאו לארץ לפי ההסכם מיום 20.1.98?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • רואה חשבון
  • מומחה
  • FOB

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

11556/04 - ג'

ע"א

11614/04

רע"א

2330/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

המערערת

בע"א 11556/04; המשיבה בע"א 11614/04;

המבקשת ברע"א 2330/06

מגן

שרותי חשמל ותיקונים בע"מ

נ ג ד

המשיבות

בע"א 11556/04 וברע"א 2330/06; המערערות בע"א 11614/04;

1.

חברת אחים סקאל סוכנויות ושיווק (1980)

בע"מ

2.

חברת סקאל דיוטי פרי בע"מ

בקשה לתיקון טעות

קולמוס

בשם המערערת בע"א 11556/04;

המשיבה בע"א 11614/04;

המבקשת

ברע"א 2330/06:

עו"ד

יצחק קשלס, עו"ד ליאור קשלס

בשם המשיבות בע"א 11556/04

וברע"א 2330/06; המערערות בע"א 11614/04 :

עו"ד

וסרצוג,

עו"ד גוט פריד

החלטה

לאור בקשתם המוסכמת של הצדדים, יתוקן נוסח פסק הדין מיום 29.1.07 כאמור בבקשה באופן שבסעיף 1 שורה 4 לפסק הדין במקום "ועד 5.3.99" יבוא "ועד 15.3.99". נוסח מתוקן מצורף.

ניתנה היום, כ' בשבט התשס"ז (8.2.2007).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

04115560_C06.doc /צש

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט סוכם כדלקמן:

1.

בכפוף לאמור לעיל בעניין ההוצאות יעמוד פסק הדין נשוא הערעור על כנו לאמור הנתבעות יחד ולחוד ישלמו לתובעת 4% מהעלות של המוצרים שיובאו לארץ במחירי FOB וזאת על ידי הנתבעות בין באופן ישיר ובין באמצעות אחרים, המפורטים בהסכם בין הצדדים ביום 20.1.98 (מוצרי חשמל ואלקטרוניקה לבנים) בתקופה שבין 20.1.98 ועד 15.3.99. התשלום אינו חל על מוצרים שנקנו על ידי סקאל בארץ ככל שבגינם לא היתה אמורה מגן לתת שירות.

2.

לעניין יישום פסק הדין: בית המשפט המחוזי ימנה רואה חשבון כמומחה מטעמו. בשלב הראשון יישאו הצדדים בהוצאותיו שווה בשווה. רואה החשבון יקבל מסקאל כל אינפורמציה על פי שיקול דעתו, וייקבע את הסכומים לעניין יישום פסק הדין. בית המשפט המחוזי יחליט לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה הן בשאלת הוצאות המומחה והן בשאלת הוצאות ההליך שהתנהל בפניו (פיסקה ז' לפסק הדין) ובפנינו.

ניתן

היום, י' שבט, תשס"ז (29.1.2007).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 2510/09אחים סקאל סוכנויות ושיווק בע"מ נ. מגן שירותי חשמל ותיקונים בפסק-דין
  • רע"א 2330/06מגן שירותי חשמל ותיקונים בע"מ(בפירוק) נ. חברת האחים סקאל סוכהחלטה
  • רע"א 2340/05מגן שירותי חשמל ותיקונים בע"מ(בפירוק) נ. חברת אחים סקאל סוכנפסק-דין
  • רע"א 2340/05מגן שירותי חשמל ותיקונים בע"מ(בפירוק) נ. חברת אחים סקאל סוכנהחלטה