החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1190/10 מגדל הזוהר לבנין בע"מ נ. גוב גיא בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תאגידים · העברת ערבות מתוקנת להבטחת פסק בוררותבקשה לקבלת ערבות שהופקדה להבטחת פסק בוררות לאחר דחיית בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לאחר דחיית בקשת רשות הערעור שהגישה המערערת, הסתיימו ההליכים ויש להעביר למשיבה את הערבות שהופקדה להבטחת פסק הבוררות. ההחלטה תיכנס לתוקפה לאחר 10 ימים כדי לאפשר למערערת לבקש סעד זמני. בקשת התשלום לשכר הטרחה הועברה לרשם, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

הופקדה ערבות מתוקנת להבטחת מימוש פסק בוררות שניתן נגד המערערת, עד להכרעה בבקשת רשות ערעור שהגישה. ביום 16.11.2010 נדחתה בקשת רשות הערעור. המשיבה ביקשה לקבל את הערבות ואת שכר הטרחה שנקבע מתוך הערבון. המערערת טענה נגד ההחלטה והודיעה על כוונה להגיש בקשה לדיון נוסף או בקשת רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר למשיבה את הערבות שהופקדה להבטחת מימוש פסק הבוררות לאחר שנדחתה בקשת רשות הערעור של המערערת?
  2. 2.האם יש לקבל את בקשת המשיבה לתשלום שכר הטרחה שנקבע מתוך הערבון?

הלכות

  1. 1

    משנדחתה בקשת רשות הערעור הסתיימו ההליכים, ולכן יש על דרך העקרון להעביר למשיבה את הערבות שהופקדה

    ״משנדחתה על ידי השופט ג'ובראן בקשת רשות הערעור של המערערת הסתיימו ההליכים ויש, על דרך העקרון להעביר לידי המשיבה את הערבות שהפקידה המערערת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבות
  • פסק בוררות
  • רשות ערעור
  • שכר טרחה
  • ערבון
  • דיון נוסף
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1190/10

רע"א

4760/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המערערת:

מגדל הזוהר לבנין בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

גוב גיא בע"מ

בקשת המשיבה לקבלת ערבות ושכר טרחה

בשם המערערת:

עו"ד ד' חטר-ישי

בשם המשיבה:

עו"ד איה רייך-מינא

החלטה

בתיק זה הופקדה, על פי החלטתי, ערבות מתוקנת שנועדה להבטחת מימוש פסק הבוררות שניתן נגד המערערת, וזאת עד למתן החלטה בבקשת רשות ערעור שהוגשה על ידה. ביום 16.11.2010 דחה השופט ג'ובראן את בקשת רשות הערעור. המשיבה הגישה בקשה לקבלת הערבות שהופקדה. באותה בקשה ביקשה גם לקבל את שכר הטרחה שנקבע על ידי השופט ג'ובראן מתוך הערבון. אפשרתי למערערת להגיש תגובה לבקשה. המערערת מעלה שלל טענות נגד החלטת השופט ג'ובראן. לטענתה בכוונתה להגיש בקשה לדיון נוסף או בקשת רשות ערעור. אין צריך לומר כי אין אני יושבת כערכאת ערעור על החלטות שופט אחר בבית משפט זה, וגם לא אחווה דעה על סיכויי ההליכים שבכוונת המערערת לנקוט. העיקר הוא כי לעת הזו משנדחתה על ידי השופט ג'ובראן בקשת רשות הערעור של המערערת הסתיימו ההליכים ויש, על דרך העקרון להעביר לידי המשיבה את הערבות שהפקידה המערערת. המערערת לא הראתה בתשובתה הארוכה טעם טוב מדוע לא ייעשה כן, זולת טענותיה נגד החלטתו של השופט ג'ובראן. מטעמי זהירות אני קובעת כי החלטה זו תכנס לתוקפה בעוד 10 ימים כדי לאפשר למערערת, אם רצונה בכך לבקש סעד זמני זה או אחר, מבלי לחוות כאמור כל דעה על ההליכים שהמערערת מציינת שבכוונתה להגיש.

אשר על כן, המזכירות תעביר לידי המשיבה בעוד עשרה ימים את הערבות ותיקונה בכפוף לכל סעד זמני אחר שיינתן, אם יינתן. הבקשה לתשלום שכר הטרחה מתוך הערבון תועבר לרשמים. אין צו להוצאות בבקשה שלפני.

ניתנה היום, כ"ג כסלו, תשע"א (30.11.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 2970/18זכי כאמל עו"ד נ. חנה קרבקיהחלטה
  • בש"א 4723/10גוב גיא בע"מ נ. מגדל הזוהר חברה לבנין בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1משנדחתה בקשת רשות הערעור הסתיימו ההליכים, ולכן יש על דרך העקרון להעביר למשיבה את הערבות שהופקדה