לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט קבע כי המערער לא עמד בדרישות התיעוד לפטור מאגרה, ולכן אין לפטרו לחלוטין מתשלום האגרה. נוכח נסיבות העניין הופחתה האגרה לסך של 600 ש"ח, שתשולם תוך 14 ימים, שאם לא כן יימחק ההליך.
העובדות: המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה בהליך ערעור. הבקשה לא נתמכה בתיעוד מלא, לא הוסבר כיצד מממן המערער את ייצוגו, ולא פורטה הכנסת בן זוגו בטופס שצורף להודעת הערעור. בית המשפט העמיד את האגרה על 600 ₪.
העובדות
המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה בהליך ערעור. הבקשה לא נתמכה בתיעוד מלא, לא הוסבר כיצד מממן המערער את ייצוגו, ולא פורטה הכנסת בן זוגו בטופס שצורף להודעת הערעור. בית המשפט העמיד את האגרה על 600 ₪.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה בהליך הערעור, כאשר לא תמך את בקשתו בתיעוד מלא ולא הסביר כיצד מממן את ייצוגו?
2.האם יש להפחית את האגרה ולהעמידה על סכום נמוך בנסיבות שבהן לא פורטה הכנסת בן הזוג?
הלכות
1
לא ניתן לפטור מאגרה מי שלא תמך את בקשתו בתיעוד מלא כנדרש, ולא הסביר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי.
״המערער אינו תומך את בקשתו לפטור מאגרה בתיעוד מלא, כנדרש, ובכלל זה דפי חשבון בנק.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 1208/04
- א'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המערער:
מאיר איפרגן
נ ג ד
המשיב:
הכונס הרישמי
בקשה לפטור מאגרה
החלטה
המערער אינו
תומך את בקשתו לפטור מאגרה בתיעוד מלא, כנדרש, ובכלל זה דפי חשבון בנק. לא הוסבר גם כיצד מממן המערער את ייצוגו המשפטי. המערער גם לא הזכיר בבקשת הפטור את הכנסת רעייתו (ראו חלק ה' בטופס 5 שצורף להודעת הערעור). במצב זה, לא ניתן לפטור את המערער לגמרי מן החובה לשלם אגרה. עם זאת, נוכח מכלול הנסיבות העולות מן הבקשה והודעת הערעור, ניתן להפחית את האגרה ולהעמידה על 600 ₪. סכום זה ישולם תוך 14 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך מן הרישום, בלא צורך בכל הודעה נוספת.