החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1228/97 סעדי עפאף נ. מרעי חסן אסלאן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע וצו מניעה זמני בהליך ערעור על פסק דין בעניין רישום זכויות במקרקעיןבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור, ולחילופין בקשה לצו מניעה זמני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המערערת לעכב את ביצועו של פסק הדין שעניינו רישום זכויות בחלקה על שם המשיבים. יחד עם זאת, הוא קבע כי יש מקום ליתן צו מניעה זמני האוסר על העברה או שעבוד של הזכויות עד להכרעה בערעור, בכפוף להפקדת התחייבות עצמית וערבות צד ג'. הצו הארעי שניתן קודם לכן לעיכוב הביצוע בוטל.

העובדות

המערערת ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי הנוגע לרישום זכויותיה בחלקה על שם המשיבים. המבקשת ביקשה לעכב את ביצוע פסק הדין ולחילופין ליתן צו מניעה זמני נגד העברה או שעבוד של הזכויות. המשיב השלישי הסכים לבקשה, והמשיבים הראשון והשני התנגדו לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצועו של פסק דין של בית המשפט המחוזי הנוגע לרישום זכויות בחלקה על שם המשיבים עד להכרעה בערעור?
  2. 2.האם יש מקום ליתן צו מניעה זמני האוסר על העברה או שעבוד של הזכויות בחלקה עד מתן פסק הדין בערעור?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא יסוד מספיק לעיכוב ביצועו של פסק הדין בנימוקי המבקשת, ולכן הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.

    ״לא מצאתי בנימוקיה של המערערת יסוד מספיק כדי לעכב את ביצועו של פסק הדין.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש מקום ליתן צו מניעה זמני המבטיח שזכויות המבקשת בחלקה לא ייפגעו ללא תקנה לאחר רישומן על שם המשיבים, בכפוף להפקדת התחייבות עצמית וערבות צד ג'.

    ״נראה לי שיש מקום לתת צו מניעה זמני, כבקשתה, על מנת להבטיח שזכויותיה בחלקה לא ייפגעו ללא תקנה אחרי רישומן על שם המשיבים מס' 1 ו2-.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • ערעור
  • רישום זכויות
  • חלקה
  • התחייבות עצמית
  • ערבות צד ג'

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

ע"א 97 /

1228

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המערער

ת :

סעדי עפאף

נגד

המשיבים

:

1.

מרעי חסן אסלאן

2.

אבראהים חליל אסלאן

3.

גאזי סעדי

4.

רשם המקרקעין-חיפה

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטה

1.המערערת - המבקשת ביקשה לעכב את ביצועו של פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שעליו ערערה, ככל שעניינו רישום זכויותיה של המערערת בחלקה נשוא הדיון על שם המשיבים מס' 1 ו2-. לחילופין, ביקשה ליתן צו מניעה זמני האוסר על המשיבים מס' 1 ו2- להעביר את זכויותיה של המערערת לאחרים, וכן לשעבדן או להתחייב להעבירן או לשעבדן.

2.עיינתי בבקשה, בתשובתם של המשיבים מס' 1 ו2-, ובתשובתו של המשיב מס' 3, שהסכים לבקשה. לא מצאתי בנימוקיה של המערערת יסוד מספיק כדי לעכב את ביצועו של פסק הדין. עם זאת נראה לי שיש מקום לתת צו מניעה זמני, כבקשתה, על מנת להבטיח שזכויותיה בחלקה לא ייפגעו ללא תקנה אחרי רישומן על שם המשיבים מס' 1 ו2-.

לפיכך, ניתן בזה צו מניעה זמני כמבוקש עד מתן פסק הדין בערעור. תנאי למתן הצו הוא שהמערערת תפקיד התחייבות עצמית וכן ערבות צד ג', להנחת דעתה של רשמת בית המשפט, להבטחת נזקיהם של המשיבים מס' 1 ו2-.

3.הצו הארעי שניתן ביום 24.2.97 לעכב את הביצוע, מבוטל בזה.

ניתנה היום, י"ז באדר ב', תשנ"ז

(26.3.97).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97012280.

M04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • דנ"א 5946/98סעדי עפאף נ. מרעי אסלאןהחלטה
  • רע"א 5732/98אליאב סורני עו"ד נ. שושנה אלברגהחלטה
  • דנ"א 5946/98סעדי עפאף נ. מרעי אסלאןהחלטה
  • רע"א 5732/98אליאב סורני עו"ד נ. שושנה אלברגהחלטה

הלכות

  1. 1לא נמצא יסוד מספיק לעיכוב ביצועו של פסק הדין בנימוקי המבקשת, ולכן הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.
  2. 2יש מקום ליתן צו מניעה זמני המבטיח שזכויות המבקשת בחלקה לא ייפגעו ללא תקנה לאחר רישומן על שם המשיבים, בכפוף להפקדת התחייבות עצמית וערבות צד ג'.