החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 1242/04 ש.גמליאל חברה לבנין ופיתוח בע"מ נ. ש.ארצי חברה להשקעות בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 1242/04

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים:

1. ש.גמליאל

חברה לבנין ופיתוח בע"מ

2. גמליאל שמש

3. תקוה שמש

נ ג ד

המשיבים:

1. ש.ארצי

חברה להשקעות בע"מ

2. מרגלית ארצי

צו סיכומי

טענות

מכוח תקנה

448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערים והמשיבים יוגבל ל-10 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל-3 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

סיכומי הטענות של

הצדדים לא יוגשו כשהם כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 2.8.04.

6. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 22.11.04.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצים המערערים בכך, עד יום 20.12.04.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 9.2.05 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"ח בניסן תשס"ד (19.4.04).

עודד

שחם

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • רע"א 4933-22החלטה
  • רע"א 6774/19אפרידר החברה לשיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ. עיריית ראש העיןפסק-דין
  • ע"פ 6277/20קנאו דניאל היילי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 7484/16המוסד לביטוח לאומי נ. שמעון מוחניפסק-דין
  • ע"פ 2068/16פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 8184/12מרכז תורני לאומי נ. הרב מרדכי דב קפלןהחלטה
  • ע"א 7144/14נתן מכנס נ. מעון רוחמהפסק-דין
  • ע"א 6200/11חקלאית שתופית בע"מ עזריאל מושב עובדים להתיישבות נ. סלם יחיאפסק-דין
  • ע"א 6283/12עמית צדוק נ. שיכון ופיתוח לישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 3642/11הדר כהן נ. סמיר גטאספסק-דין
  • ע"א 7420/11גרומן שירותי דלק בע"מ נ. סונול ישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 4305/10מזל אילן נ. יוסף לויפסק-דין
הצגת עוד 4
  • ע"א 1796/10שרה כתבן נ. בנק ירושלים בע"מפסק-דין
  • רע"א 4745/10אלום דן תורג'מן בע"מ נ. עו"ד יעקב אמסטר , בתפקידו ככונס נכסיהחלטה
  • ע"א 8836/07בלמורל השקעות בע"מ נ. ירון כהןפסק-דין
  • ע"א 9105/06גבריאל גרוס נ. חיים פולניהחלטה