החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1282/19 יורשי עיזבון המנוחה אהובה שיבר נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להליךבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי לפטור מהפקדת עירבון נדרשים שני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית וסיכויים טובים להליך. טענות שהועלו בעלמא ללא תיעוד אינן מספיקות. בית המשפט העמיד את העירבון על 4,000 ש"ח והורה על הפקדתו עד 19.3.2019.

העובדות

המערערים מיוצגים על ידי הלשכה לסיוע משפטי. המערער 1 מקבל קצבת זקנה וסובל מבעיות רפואיות. הטענות הנוגעות למערערת 3 הועלו בעלמא ללא תשתית עובדתית עדכנית. המשיבה 3 מתנגדת לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערים מהפקדת עירבון בהליך?
  2. 2.מהם התנאים לפטור מהפקדת עירבון?

הלכות

  1. 1

    לצורך פטור מהפקדת עירבון על מבקש הפטור להוכיח שני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון וקיומם של סיכויים טובים להליך.

    ״הוא שלצורך פטור מהפקדת עירבון על מבקש הפטור להוכיח שני תנאים מצטברים: העדר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת העדר היכולת לגייס את סכום העירבון מסביבה קרובה חייבת להיות מפורטת ומתועדת, ואחרת לא תתקבל.

    ״המערערים לא הרימו את הנטל להוכיח כי אין באפשרותם לגייס את סכום העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • עירבון
  • העדר יכולת כלכלית
  • סיכויים טובים להליך
  • לסיוע משפטי
  • קצבת זקנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1282/19 -

א'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערים:

1. משה חי שיבר

2. אורית שיבר

3. מור לימור שיבר

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד אורן הראל

3. עיריית תל אביב

בקשה לפטור מעירבון; תשובת המשיבה 3

החלטה

הבקשה שבכותרת היא למתן פטור מהפקדת העירבון בהליך דנן. המשיבה 3 מתנגדת לבקשה.

הכלל הוא שלצורך פטור מהפקדת עירבון על מבקש הפטור להוכיח שני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון וכן קיומם של סיכויים טובים להליך. מן החומר שבפניי עולה כי המערערים מיוצגים על ידי הלשכה לסיוע משפטי וכי המערער 1 מקבל קצבת זקנה וסובל מבעיות רפואיות שונות. על רקע זה מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי של המערער 1 אכן אינו מן המשופרים והוא הדין לגבי המערערת 2. עם זאת הטענות הנוגעות למערערת 3 הועלו בעלמא ולא הוצגה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית לעניין מצבה הכלכלי. כמו כן, המערערים לא הרימו את הנטל להוכיח כי אין באפשרותם לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתם הקרובה וטענתם בהקשר זה נטענה ללא פירוט או תיעוד (ראו, בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פסקה 3 (17.12.2009)).

על רקע זה לא מצאתי לנכון לפטור את המערערים מהפקדת העירבון ואולם בנסיבות העניין ובהתחשב במהותו של ההליך ובפערי הכוחות בין הצדדים, ובהינתן העובדה שהמשיבים 1 ו-2 בחרו שלא להשיב לבקשת הפטור, החלטתי להעמיד את העירבון בהליך דנן על סכום מתון ביותר (בהשוואה לנהוג בבית משפט זה) של 4,000 ש"ח.

העירבון יופקד עד ליום 19.3.2019 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, ל' באדר א התשע"ט (7.3.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 6037/21משה חי שיבר נ. עו"ד אורן הראלהחלטה
  • רע"א 5458/20סעד דין ג'אבר נ. כונס נכסים הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1לצורך פטור מהפקדת עירבון על מבקש הפטור להוכיח שני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון וקיומם של סיכויים טובים להליך.
  2. 2טענת העדר היכולת לגייס את סכום העירבון מסביבה קרובה חייבת להיות מפורטת ומתועדת, ואחרת לא תתקבל.