החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1425/07 שריד דרורי נ. גיל דבורה -עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · פטור מערבון והפחתתובקשה לפטור מערבון והפחתתו בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת ערבון, בשל היעדר אסמכתאות לטענות המערער בדבר מצבו הכלכלי ואי-הבהרת מקור מימון לייצוגו. עם זאת, בשים לב לטיב ההליך ולכך שהערעור מופנה נגד שני משיבים ולא חויב המערער בהוצאות, הופחת הערבון ל-5,000 ₪ שיופקד תוך 21 יום.

העובדות

המערער, תושב ניו-יורק, מבקש לפטור מהפקדת ערבון בסך 10,000 ₪ בהליך ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שקבעו את צו החיוב החודשי ותנאים לביטול עיכוב יציאה מהארץ. לטענתו הוא פושט רגל ללא הכנסות, ורכושו מומש. המשיבים מתנגדים לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון בהליך הערעור, או להפחית את סכומו, בשל מצבו הכלכלי הטוען?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מערבון שלא נתמכה באסמכתאות המאשרות את הטענות הכלכליות אינה מצדיקה היענות מלאה, ויש להפחית את הערבון בהתחשב בטיב ההליך ובמספר המשיבים

    ״אין להתעלם מכך כי לבקשה לא צורפה ולא בדל אסמכתא אשר יש בה כדי לאשש את טענותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • ערעור
  • אסמכתא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1425/07 - ד'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

שריד דרורי

נ ג ד

המשיבים:

1. גיל דבורה -עו"ד

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת ולחילופין להפחתתו. הערבון נקבע על סך של 10,000 ₪.

1.

ההליך נסוב על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר במסגרתו נקבע כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מצדיק לשנות את צו החיוב החודשי שהושת עליו וכן נקבעו מספר תנאים מצטברים כתנאי לביטול עיכוב יציאתו של המערער מן הארץ. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון בהליך שבכותרת. בבקשה נטען, כי המערער הינו תושב ניו-יורק וכי נכפה עליו להישאר בישראל בעקבות הצו לעיכוב יציאה שהוצא כנגדו. לטענתו, הוא פושט רגל חסר אמצעים, הוא אינו עובד ואין לו הכנסות כלשהן. כמו כן, לטענתו, אין בבעלותו חשבון בנק וכל רכושו ונכסיו מומשו על ידי משיב 1. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.

חרף טענות המערער בעניין מצבו הכלכלי, וכן חרף הרצון למנוע היווצרותו של "מעגל קסמים" דיוני אשר ימנע מהמערער להגיש ערעור על החלטות בית משפט קמא העוסקות אף במצבו הכלכלי, אין להתעלם מכך כי לבקשה לא צורפה ולא בדל אסמכתא אשר יש בה כדי לאשש את טענותיו. כמו כן, לא הובהר מניין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי הן בהליך שבכותרת והן בהליך שמתנהל בפני בית משפט קמא. אוסיף, כי על פני הדברים, בשלב זה ולצורך ההליך שבפני, אין בידי לקבוע כי סיכויי ההליך טובים. במצב דברים זה, אין מקום להיעתר לבקשה באופן מלא. יחד עם זאת, בשים לב לטיב ההליך וכן לכך שבהחלטת בית משפט קמא לא חויב המערער בהוצאות, אולם בהתחשב גם בכך שהערעור מופנה נגד שני משיבים שונים, יועמד הערבון על סך של 5,000 ₪. הערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא - ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ו באייר

תשס"ז (14.5.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 3928/08אידה רוזן נ. עזבון המנוח אליהו כהן ז"להחלטה
  • רע"א 1681/08עופר להבי נ. ליניאל DDB בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מערבון שלא נתמכה באסמכתאות המאשרות את הטענות הכלכליות אינה מצדיקה היענות מלאה, ויש להפחית את הערבון בהתחשב בטיב ההליך ובמספר המשיבים