ע"א 1429/08 יעקב חנוכייב נ. אבנר איגוד לביטוח נפגיע רכב בע"מ

לפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון, שנקבע על סך של 20,000 ₪.

1.

ההליך נסוב על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שדן בתביעת המערער לפיצויים בגין תאונת דרכים, בה נפגע בשנת 1995. בבקשה לפניי טוען המערער כי כתוצאה מהתאונה הוא סובל משיתוק בפלג גופו השמאלי. נטען כי המערער נושא בהוצאות מחיה גבוהות. הוא חי מקצבת נכות מן המוסד ל ביטוח לאומי , שאינה מספיקה לפרנסת משפחתו, המתגוררת בשכירות והכוללת שלושה ילדים. נטען כי בעקבות התאונה נקלע המערער למצב כלכלי קשה ביותר ונאלץ ליטול הלוואות מבנקים. לטענתו כל הסכום שנפסק בבית המשפט קמא לא יספיק להסרת החובות שנגרמו למערער בגין התאונה. המשיבות מתנגדות לבקשה. הן מציינות כי סכום הפיצוי שפסק בית המשפט המחוזי, בסך 281,416 ₪, הועבר למערער זה מכבר. בנוסף, מציינות המשיבות כי בימים אלו הורה בית המשפט המחוזי, במסגרת בקשה לתיקון טעות סופר, כי על המשיבות להעביר למערער סכום נוסף בסך 84,724 ₪.

2.

המערער בתגובה, לא כפר בכך שאמנם נתקבלו אצל באת כוחו שני שיקים מן המשיבים, אך ציין כי סכום הפיצוי אינו מכסה אף את חובות העבר שהצטברו למערער, בין היתר בתביעה בסדר דין מקוצר שהגיש נגדו בנק לאומי על סך 374,906 ש"ח וכן בחוב לחברת דנאל בגין עזרה בעבר על סך 377,000 ₪. המערער הוסיף וטען כי בנק לאומי הטיל עיקול על כספי תביעה, כך שלא ניתן לשחרר את הכספים למערער.

3.

מן הבקשה והאסמכתאות שצורפו לה עולה כי מצבו הכלכלי של המערער קשה והוא נתון בחובות כבדים. אך בכך אין די לשם מתן פטור מהפקדת ערבון. בנוסף יש לאמוד את סיכויי ההליך. עיון בפסק הדין, בכתב הערעור ובכתבי הטענות שלפניי מעלה כי, על פני הדברים, סיכויי ההליך אינם טובים באופן המצדיק פטור מלא מהפקדת ערבון. הערעור מופנה בעיקרו כנגד קביעות וממצאים עובדתיים, ובאלה ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב. יחד עם זאת, בשים לב למהות ההליך, למצבו הרפואי של המערער ולקושי הכלכלי בו הוא נתון, וכן למעמדם היחסי של הצדדים, יועמד הערבון על סך של 4,000 ש"ח בלבד. הערבון יופקד תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.