פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1477/18 -
א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
1. פלוני
2. פלוני
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון
החלטה
אמם של המערערים, אשר הגישה את הערעור בשמם, עותרת לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.
לעניין הפטור המבוקש מאגרה - זה מתבקש בדיעבד שכן האגרה שולמה במועד הגשת ההליך, ודי בכך כדי לדחות את הבקשה שכן בקשת פטור מאגרה יש להגיש עם הבאת ההליך "לראשונה לבית המשפט" (ראו לשון תקנה 14(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007). אוסיף כי העילות להשבת אגרה ששולמה קבועות בתקנה 15 לתקנות הנזכרות, ובענייננו לא קמה מכוחן עילה להשבת האגרה.
אשר לעירבון - לאחר עיון בבקשה ובכל החומר שבתיק ואיזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין, סבורה אני כי אין מקום להיעתר לבקשה במלואה, אך אפחית את הסכום שנקבע להפקדה.
מן הצד האחד, הרושם העולה מן הבקשה הוא כי מצבה הכספי של אמם של המערערים ושל המערערים (האחד חייל בשירות סדיר והשני קטין) אינו מן המשופרים (וזאת בהתחשב בכך שאמם של המערערים מקבלת גמלת הבטחת הכנסה ובהתחשב בעולה מתדפיס חשבון הבנק שלה). אך מן הצד השני אמם של המערערים לא פרשה תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבה הכספי (למשל היעדר פירוט הוצאות) ולא הרימה את הנטל להוכיח חוסר יכולת לגייס סכום כספי בעזרת בני משפחה ומכרים (למשל אחותה הנזכרת בבקשה). עוד אציין כי על פני הדברים סיכויי ההליך - ערעור על החלטה הדוחה בקשה לפסלות שופט - אינם תומכים במתן פטור מלא מהפקדת עירבון.
לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים יועמד העירבון בהליך זה על סך של 3,000 ש"ח. עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך עשרה ימים מעת המצאת החלטה זו. היה והעירבון לא יופקד כאמור - יירשם ההליך לדחייה.
ניתנה
היום, י"ג באדר התשע"ח (28.2.2018).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת