החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1535/00 משה צאלח נ. שם טוב צביח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי הגשת סיכומים והעברת תיק להרכבהחלטה בערעור אזרחי בבית המשפט העליון על אי הגשת סיכומים במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי המשיב 1 לא הגיש סיכומים במועד ולא ביקש הארכה. המשיב התבקש לתת טעם תוך חמישה ימים מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק להרכב ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 17.12.00 ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים עד ליום 21.3.2001. עד למועד הקבוע לא הוגשו סיכומי המשיב 1 ולא הוגשה בקשה להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תיק ערעור להרכב לשם דיון בשל אי הגשת סיכומים של משיב במועד שנקבע

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1535/00

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

משה

צאלח

נגד

המשיבים

:

1.

שם טוב צביח

2.

שחר מנקלריז

3.

פורטונה מנקלריז

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 17.12.00 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים עד יום 21.3.2001.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיב 1, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למשיב 1 ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת

ניתנה היום, כב' בניסן תשס"א, 15 באפריל 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות