פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 1675/06
ע"א 1761/06
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המערערים:
1. אררט חברה
לביטוח בע"מ
2. ציון בירנצוייג
3. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מנורה חברה
לביטוח בע"מ
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
3. פורמלי חסן גסאן
4. פורמלי פדל חסן
5. פורמלי סוהא חסן
צו סיכומי
טענות
מכוח
תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי
שמיעת הערעור, כמפורט להלן:
סיכום טענות
1. הצדדים יגישו את
סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.
מתכונת הסיכומים
2. היקף הסיכומים של
המערערים והמשיבים בכל אחד מן הערעורים יוגבל ל-7 עמודים, וסיכומי התשובה של
המערערים ל-3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה
A4
. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה
יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של שני
סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן
David
. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות
אלה.
3.
תיק המוצגים וכרך
האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו
בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים
.
4. בהתאם להוראת תקנה
497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של
הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.
סדרי הגשת הטענות
5. המערערים בכל אחד
מתיקי הערעור יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 11.5.06.
6. המשיבים בכל אחד
מתיקי הערעור יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 11.6.06.
המשיבים רשאים
להגיש את הסיכומים בערעורים המאוחדים במסמך אחד, שיוגבל ל-12 עמודים.
7. סיכומי
תשובה בכל אחד מתיקי הערעור יוגשו, אם חפצים המערערים בכך, עד יום 29.6.06.
8. חיובי בעלי הדין
לפעול על-פי החלטה
זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.
המצאה
9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.
שינוי
10.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.
עיקרי טיעון
11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.
ניתן היום, כ"ג ניסן תשס"ו (20.4.2006).
שושנה
ליבוביץ
רשמת