פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1706/02 לקרדה יצור שיווק והפצה בע"מ נ. דניתם אחזקות(1981) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור על החלטה בבקשת פירוק שהוגשה על יסוד פסק דין שכלל חיוב כספי שלא כובד. נקבע כי המערער לא ניצל את ההזדמנות לשלם או להפקיד את החוב הפסוק. המערער חויב לשלם למשיבה 1 שכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪.

העובדות

המשיבה מס' 1 הגישה יפוי כוח. פסק דין שכלל חיוב כספי לא כובד על ידי המערער, והזדמנות לשלם או להפקיד את החוב לא נוצלה. על בסיס פסק הדין הוגשה בקשת פירוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש יסוד לערעור על החלטה שנתנה צו פירוק בהתבסס על פסק דין שכלל חיוב כספי שלא כובד?

הלכות

  1. 1

    כאשר פסק דין שכלל חיוב כספי לא כובד, ולא נוצלה הזדמנות לשלם או להפקיד את החוב הפסוק, אין יסוד לערעור על בקשת הפירוק שהוגשה על בסיסו.

    ״אין ספק בדבר שפסק הדין שעל יסודו הוגשה בקשת הפירוק שכלל חיוב כספי לא כובד והזדמנות לשלם או להפקיד את החוב הפסוק לא נוצלה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פירוק
  • פסק דין
  • חיוב כספי
  • ערעור
  • שכר טרחת עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1706/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

לקרדה יצור שיווק והפצה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. דניתם

אחזקות (1981) בע"מ

2. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 8.1.02 בפשר'

1782/00 שניתן על ידי כבוד השופטת ו' אלשייך

תאריך הישיבה:

ט"ז שבט תשס"ג

(19.1.2003)

בשם המערער:

עו"ד אמיר אלופי

בשם המשיבה 1:

עו"ד קהת ליאן

פסק-דין

לאחר שהוצג יפוי כח מטעם המשיבה מס' 1 אין יסוד לערעור. אין ספק בדבר שפסק הדין שעל יסודו הוגשה בקשת הפירוק – שכלל חיוב כספי – לא כובד והזדמנות לשלם או להפקיד את החוב הפסוק לא נוצלה.

בנסיבות אלה אנו דוחים את הערעור. המערער ישלם למשיבה מס' 1 שכר טרחת עו"ד 25,000 ₪.

ניתן היום, ט"ז שבט תשס"ג

(19.1.2003).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 4042/07גל יה חברה בע"מ נ. גבריאל אדרהחלטה
  • ע"א 3487/07זוהר עבוד נ. עו"ד יוסף ברינט - כונס נכסים קבועהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר פסק דין שכלל חיוב כספי לא כובד, ולא נוצלה הזדמנות לשלם או להפקיד את החוב הפסוק, אין יסוד לערעור על בקשת הפירוק שהוגשה על בסיסו.