ע"א 1733/15 מייק ואן קול נ. פלוני

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, שעניינו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 5.3.2015 הדוחה בקשת פסלות.

עיינתי בבקשת הפטור וביתר המסמכים שבתיק, ואיני סבור כי מתקיימים איזה משני התנאים (המצטברים) למתן הפטור המבוקש. ראשית , בקשת הפטור אינה כוללת תשתית עובדתית וראייתית, ולוּ

מינימאלית , לעניין מצבו הכלכלי של המערער. ודוק: המערער טוען כי הוא זכאי לפטור מאגרה "...מבלי שיהיה עליו החובה להוכיח את זכאותו בכל פעם מחדש...", ומפנה לרשימה של החלטות פטור קודמות אשר ניתנו בעניינו. ואולם כפי שהובהר למערער פעמים רבות בעבר, בכך אין די ועליו לבסס ולהוכיח את טענת היעדר היכולת הכלכלית בכל בקשת פטור בנפרד (למשל, החלטתי מיום 31.12.2014 בע"א 8955/14; החלטה מיום 3.6.2013 ברע"א 3789/13; החלטה מיום 21.4.2013 ברע"א 2773/13). שנית , ספק אם ניתן לומר כי ההליך מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה, וזאת בשים לב למהות ההליך ולמבחנים הנוהגים בכגון דא. בוודאי שלא ניתן לומר כי סיכוייו הלכאוריים של ההליך גבוהים במידה המצדיקה פטור מהפקדת עירבון.

בקשת הפטור נדחית, איפוא. בנסיבות העניין אעמיד את העירבון על סכום מתון של 4,000 ₪. האגרה תשולם תוך 10 ימים מיום המצאת החלטה זו, והעירבון יופקד תוך אותו מועד - שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.