פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1779/16 - ט'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1.
יחיאל בן חמו
2. ישראל חארר
נ ג ד
המשיבים:
1.
בנק מרכנתיל בע"מ
2. פורמלי נועם- תורה נהרדעא אשוד
בקשה לעיון חוזר
החלטה
לפניי בקשות (מטעם שני המערערים) לשינוי החלטתה של כבוד הרשמת ד' כהן-לקח. אציין, כי מתוכן הבקשות עולה בבירור כי הכוונה להחלטת כבוד הרשמת מיום 17.3.2016 (אף שבבקשות צוין תאריך אחר).
הבקשה במהותה היא בקשה לעיון חוזר. אין בידי להיעתר לבקשה.
החלטתה המנומקת של כבוד הרשמת ניתנה לאחר בחינת כלל טיעוני הצדדים, כפי שעלו בבקשה ובתגובה. כבוד הרשמת הכריעה בבקשה על-פי הכללים הנהוגים בכגון דא, תוך שהתייחסה הן לנושא המצב הכלכלי הן לסיכוייו הלכאוריים של ההליך. בסופו של דבר, מצאה כבוד הרשמת להפחית את האגרה לסכום של 200 ₪, ואת העירבון העמידה על סכום נמוך של 2,000 ₪.
כלל הוא, כי בקשות "לעיון חוזר" נועדו למקרים חריגים, שבהם חל שינוי נסיבות מהותי. בענייננו, לא מצאתי שינוי נסיבות כזה, ועל כן דין הבקשה להידחות. מעבר לצריך אציין כי גם לגוף העניין לא מצאתי הצדקה לשנות מן ההחלטה. מיותר לציין, כי הדרך להשיג על החלטה שבעל-דין סבור כי נפלה בה טעות, היא הגשת ערעור בהתאם לסדרי הדין.
לגבי הבקשה להארכת מועד – בנסיבות העניין ובהתחשב במהות ההליך, אני נעתר באופן חלקי לבקשה ומאריך את מועד הפקדת העירבון עד ליום 10.5.2016. בהיעדר הפקדה עד למועד זה – יירשם ההליך לדחייה.
ניתנה היום, י"ב
בניסן התשע"ו (20.4.2016).
גיא
שני, שופט
ר
ש ם