פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1849/16יוסי מיבר נ. בנק הפועלים בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה

בית המשפט העליון דן בערעור וערעור שכנגד לאחר שהצדדים הסכימו למשיכה הדדית של ההליכים. ההסכמה התקבלה לאחר שבא כוח המערערים העיקריים התייעץ עם מרשו. הערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הגישו ערעור וערעור שכנגד. לאחר שמיעת הטענות ובהתחשב בממצאים העובדתיים שנקבעו ביחס לשאלת החבות, הוצעה משיכה הדדית של הערעורים, והצעה זו התקבלה על ידי שני הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למשוך את הערעורים בהסכמת הצדדים לאחר שנקבעו ממצאים עובדתיים בשאלת החבות?

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • משיכה הדדית
  • ממצאים עובדתיים
  • שאלת החבות
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1849/16

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט ג' קרא

המערערים (המשיבים בערעור שכנגד):

1. יוסי מיבר

2. א.מ מלונות בע"מ

נ ג ד

המשיב (המערער בערעור שכנגד):

בנק הפועלים בע"מ

ערעור וערעור שכנגד

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 07.01.2016 בת"א 34555-05-12

שניתן על ידי כבוד השופט י' בן חמו

תאריך הישיבה:

ו' באדר התשע"ח

(21.02.2018)

בשם המערערים (המשיבים בערעור שכנגד):

עו"ד ניר יאיר

בשם המשיב (המערער בערעור שכנגד):

עו"ד יונתן מוגל; עו"ד תום

אדרי

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענות שני הצדדים בערעור ובערעור שכנגד, ולנוכח הממצאים העובדתיים שנקבעו ביחס לשאלת החבות, המלצתנו למשיכה הדדית של הערעורים – התקבלה על ידי שני הצדדים לאחר שבא כוח המערערים העיקריים שוחח עם מרשו.

הערעורים נדחים ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, ו' באדר התשע"ח (21.2.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 3443/17יהודה לוי נ. אריק אהרון לויהחלטה