ע"א 1873/16 דוד סויסה נ. הדרי אשקלון אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

1.המערערים עתרו לתיקון הודעת הערעור. עיקרו של התיקון המבוקש היה להתיר להם להוסיף להודעת הערעור השגה על העיתוי שנקבע לסילוק ידם מן המקרקעין נשוא ההליך, כך שיתאפשר להם לקצור גידולי תלתן שזרעו עליהם.

המשיבה התנגדה לבקשה.

2.אחד מנימוקי התנגדותה של המשיבה הוא הפיכת התיקון המבוקש לתיאורטי. בטענה זו יש ממש במובן זה שהתיקון בעניין עיתוי סילוק היד התבקש בד בבד עם בקשה לעיכוב ביצוע סילוק היד. הבקשה בעניין זה התקבלה ונקבע כי סילוק היד יידחה עד לתאריך מאוחר ממועד קציר היבולים. משהתקבלה הבקשה לעיכוב ביצוע נראה כי אין עוד נפקות מעשית לטענה לפיה בית המשפט קמא שגה בכך שהורה על סילוק יד מיידי ולא נתן משקל למועד הקציר.

אוסיף כי גם מן הבקשה עולה כי התיקון הנדרש בעניין זה התבקש נוכח חלוקי דעות שהתגלעו בין המערערים לבין המשיבה לאחר פסק הדין בנוגע למועד סילוק היד ולתנאים לכך, ומשהצדדים לא הגיעו להסכמה מעשית הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע ולצידה עתרו המערערים לתיקון הודעת הערעור. כלומר, תכלית התיקון היתה קבלת סעד של עיכוב ביצוע. משזה ניתן - מבלי שהדבר הותנה בתיקון הודעת הערעור - ומועד הקציר הנטען חלף עבר לו, נראה כי תיקון הודעת הערעור בנקודה זאת אינו נדרש עוד (ולמעשה לכתחילה לא היה נדרש לשם קבלת סעד של עיכוב ביצוע, וגם המערערים ציינו בתשובה לתגובת המשיבים כי הבקשה לתיקון הודעת הערעור הוגשה על ידם "למען הזהירות" בלבד). מכל מקום, משהמערערים לא העלו בבקשתם טעם החורג מן הטעם הכרוך בבקשה לעיכוב ביצוע המצדיק את תיקון הודעת הערעור בעניין עיתוי סילוק היד, איני מוצאת טעם מבורר להורות בשלב זה על תיקון כאמור.

2.כן עתרו המערערים בבקשתם להוסיף לפרק "סוף דבר" שבהודעת הערעור כי בית המשפט מתבקש "להורות על ביטול צו הסילוק של המערערים מן המקרקעין".

ספק האם המערערים, אשר כבר סילקו ידם בפועל מן המקרקעין, עומדים על סעד זה, וגם אם כך הוא ספק האם בעניין נקודתי זה קיים צורך ממשי להורות על תיקון הודעת הערעור. זאת שכן המערערים כללו השגה על קביעת בית המשפט קמא לפיה המשיבה היתה זכאית לסילוק ידם מהמקרקעין כבר בהודעת הערעור המקורית (סעיפים 54-58), כך שטענותיהם בעניין סילוק היד נפרשו בפני בית המשפט.

ככל שהמערערים עומדים על תיקון זה והיות ומדובר בתיקון נקודתי ביותר ובהתחשב גם בגישה הליברלית הנוהגת ביחס לתיקון הודעת ערעור בשלב המקדמי בו מצוי ההליך (ראו ע"א 1147/00 תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ' הוד אווז משחטה להודים ולאווזים בע"מ (1.4.2002)), מצאתי לאפשר תיקון של הודעת הערעור כך שבפרק סוף דבר יתווסף כי המערערים עותרים לביטול הסעד של סילוק היד מהמקרקעין.

3.סיכומם של דברים - איני מוצאת להורות על תיקון הודעת הערעור בכל הנוגע לעיתוי סילוק היד.

המערערים רשאים להגיש תיקון להודעת הערעור בפרק "סוף דבר" כאמור לעיל, וזאת בתוך שבעה ימים מעת המצאת ההחלטה לידיהם.

בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

התיק ייקבע לדיון בידי יומן בית המשפט בהתחשב במועד הגשת הערעור.