החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1883/16 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מינוי מומחה והשלמת מסמכים להערכת שוויהחלטה בעניין הכנת הערכת שווי על ידי מומחית מטעם בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי לכאורה יש טעם בעמדת המומחית להתחשב בעלות השיפוץ הנדרשת במבנה בהערכת השווי. הצדדים הונחו להשלים מסמכים ללא דיחוי עד 30.11.2017. המומחית תגיש הערכת שווי בשתי חלופות עד 14.12.2017.

העובדות

במסגרת החלטה קודמת הורה בית המשפט לצדדים לשתף פעולה עם המומחית ולהעביר לה מסמכים רלוונטיים. המומחית סברה כי יש להתחשב בעלות השיפוץ הנדרשת במבנה של חברת תיאטרון הצפון. בית המשפט קבע כי לכאורה יש טעם בעמדתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתחשב בעלות השיפוץ הנדרשת במבנה בהכנת הערכת השווי של החברה?
  2. 2.באיזה אופן יש להורות לצדדים להשלים מסמכים למומחית ולמועדי הגשת הערכת השווי?

הלכות

  1. 1

    הערכת השווי תוגש בשתי חלופות, האחת תוך התחשבות בעלות השיפוץ הנדרשת והשנייה ללא התחשבות בה.

    ״הערכת השווי מטעם המומחית תוגש לבית המשפט עד יום 14.12.2017, ובמסגרתה תציין המומחית את הערכת השווי בשתי חלופות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הצדדים מחויבים לשתף פעולה עם המומחית ולהשלים מסמכים הנדרשים לה ללא דיחוי.

    ״בנסיבות אלה, ככל שנדרשת השלמת מסמכים כלשהי בהקשר זה מטעמם של הצדדים, הם יעשו כן ללא דיחוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הערכת שווי
  • עלות שיפוץ
  • השלמת מסמכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1883/16 -

ו'

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

בקשה למתן הוראות מטעם המומחית מיום

24.10.2017

תגובה מטעם המשיבים מיום 7.11.2017

בקשה דחופה למתן החלטה מטעם המערער

מיום 15.11.2017

בשם המערער:

עו"ד שלום אלון

בשם המשיבים:

עו"ד יוסף ברינט

בשם המומחית:

רו"ח רגינה אונגר

החלטה

1.

במסגרת ההחלטה מיום 9.5.2017 בדבר מינויה של המומחית צוין כי:

"3. הצדדים ישתפו פעולה עם המומחית ויעבירו לידיה את המסמכים הרלוונטיים כפי שיתבקשו על ידה לצורך הכנת הערכת השווי."

2.

מבלי לקבוע מסמרות בענין, נראה כי לכאורה יש טעם בעמדת המומחית, לפיה בהתאם להוראות פסק-הדין מיום 9.5.2017 עליה להתחשב בעלות השיפוץ שנדרש לבצע במבנה לשם הערכת שווי חברת תיאטרון הצפון מרכז אומניות הבמה (בית העם) בע"מ, נכון למועד מתן פסק-הדין .

3.

בנסיבות אלה, ככל שנדרשת השלמת מסמכים כלשהי בהקשר זה מטעמם של הצדדים, הם יעשו כן ללא דיחוי , ויעבירו אותם לידי המומחית לכל המאוחר עד יום 30.11.2017. הערכת השווי מטעם המומחית תוגש לבית המשפט עד יום 14.12.2017, ובמסגרתה תציין המומחית את הערכת השווי בשתי חלופות – האחת תוך התחשבות בעלות השיפוץ הנדרש, והשניה מבלי להתחשב בעלות זו.

4.

המזכירות תמציא החלטה זו בדחיפות הן לצדדים והן למומחית.

ניתנה

היום, ד' בכסלו התשע"ח (22.11.2017).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערכת השווי תוגש בשתי חלופות, האחת תוך התחשבות בעלות השיפוץ הנדרשת והשנייה ללא התחשבות בה.
  2. 2הצדדים מחויבים לשתף פעולה עם המומחית ולהשלים מסמכים הנדרשים לה ללא דיחוי.