ע"א 195/14 עוזי גולדשטיין נ. עו'ד אורי דניאל , מפרק

1.

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת, המופנה כלפי פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בו הורה בית המשפט על סיום הליכי פירוק של החברה נשוא ההליך.

בבקשה נטען כי הערעור הוגש בשם 33 נושים, וכי מוצדק לפטור אותם מתשלום האגרה שכן במסגרת הליך הפירוק הוסתרו סכומים נכבדים, ובנוסף נטען כי יקשה על הנושים לשאת בתשלום האגרה, גם נוכח "אי האיזון הכלכלי" ביניהם.

ואולם הבקשה הינה לקונית, ואין בה כל פירוט של המצב הכלכלי של "נציג הנושים" (המערער) או של מי מהם וכן לא צורפו לה אסמכתאות. ממילא לא הוכח כי אין באפשרותם של אלו לשאת בתשלום האגרה (ולא למותר להוסיף ולציין כי המערער מרבה בהגשת הליכים והדרישה בדבר פירוט ותיעוד ידועה לו היטב, ראו למשל החלטה מיום 17.12.2013 ברע"א 6932/13 שניתנה בעניינו). יצוין בהקשר זה כי כל מי אשר הערעור הוגש מטעמו חב בתשלום האגרה (חיוב ביחד ולחוד), וכי למעשה גם בבקשה אך נטען כי החיוב באגרה הינו "קשה" ולא נטענה חוסר יכולת לשלמה.

אשר על כן הבקשה לפטור מתשלום אגרה נדחית, ובנסיבות העניין העירבון יועמד על סך של 20,000 ש"ח.

האגרה והעירבון ישתלמו ויופקדו בתוך 30 ימים ממועד המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

2.

ביום 19.1.2014 הוסיף המערער-"נציג הנושים" והגיש בקשה בה ציין כי בשל מצבו הרפואי הוא מבקש להורות על "עיכוב הליכים".

ואולם אין מקום להורות על עיכוב הליכים כללי בשל הטעם שהוצג (והמערער אכן לא הצביע על כל מקור בדין לכך), וזאת מבלי לגרוע מן האפשרות העומדת למערער להגיש, ככל שיהא צורך בדבר, בקשה קונקרטית למתן ארכה לביצוע חיוב שייקבע לו בגדר ההליך (וזו תיבחן לגופו של עניין בכל מקרה נתון, לפי נסיבותיו).