פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1956/21
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערער:
יהונתן זלצמן
נ ג ד
המשיבה:
LIU LINYAO
בקשת המערער לגבי
אופן ביצוע יתרת התשלום מיום 6.4.2022
בשם המערער:
עו"ד חיים פיצ'ון
החלטה
1.
בהחלטתי מיום 5.8.2021 נדחתה בקשת המבקש לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שבו נקבע כי על המבקש לשלם למשיבה, אזרחית ותושבת סין, סך של כ-3.7 מיליון ₪.
2.
לטענת המבקש, הוא מכר את בית מגוריו לצורך ביצוע פסק הדין, וכבר הפקיד בתיק ההוצאה לפועל סך של מיליון ₪. לדבריו, ביום 14.4.2022 הוא עתיד לקבל לידיו את יתרת התמורה עבור בית המגורים שמכר, ובכוונתו להפקיד את יתרת הסכום כנדרש. אלא שלדבריו, המשיבה ביקשה לשנות את חשבון הבנק בהוצאה לפועל מחשבון נאמנות של משרד עורכי דין מיתר (המייצג את המשיבה) לחשבון המשיבה בבית ההשקעות IBI (הבקשה לשינוי פרטי חשבון צורפה כנספח 6 לבקשה). המבקש מעלה את החשש כי אם הכספים יעברו לחשבון הנ"ל של המשיבה, היא תוכל להעביר את הכספים לסין, באופן שיסכל את החזרת הכספים לידיו במידה שערעוריו יתקבלו. מכאן בקשתו כי לאחר שיפקיד את יתרת הכספים בחשבונה של המשיבה, ייאסר עליה להעבירם לסין עד להכרעה בערעורים שהגיש.
3.
מועד הדיון בערעוריו של המבקש קבוע לעת הזו בחודש יולי הקרוב, קרי בעוד כשלושה חודשים. בנסיבות אלו, יש לכאורה טעם בבקשה (והדברים נאמרים בזהירות בהינתן שלא נתבקשה תגובת המשיבה). משכך, טוב יעשו הצדדים אם יגיעו להסכמה על אופן הפקדת היתרה, באופן שיבטיח כי זו תישאר בחשבון בישראל עד להכרעה בערעור (אם באמצעות הפקדה בחשבון נאמנות של באי כוח המשיבה, כפי שנעשה בתשלום הראשון, ואם בדרך אחרת).
ככל שהצדדים לא ישכילו להגיע לפתרון מוסכם, המשיבה תגיש תגובתה לבקשה עד ליום 12.4.2022, ואז אראה אם ליתן צו כמבוקש בבקשה.
ניתנה
היום, ו' בניסן התשפ"ב (7.4.2022).
ש ו פ ט