החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 197/00 אזורים בניין (1965) בע"מ נ. החברה להגנת הטבע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · היקף סיכומיםבקשה להגשת סיכומים בהיקף חורג

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי היקף הסיכומים המבוקש חורג מהמקובל, אך שאינו רק עניינם של הצדדים אלא גם של בית המשפט. עם זאת, כדי למנוע מראית עין של קיפוח זכות הטיעון, נעתר בית המשפט לבקשה.

העובדות

המבקשות ביקשו להגיש סיכומים בהיקף החורג, על פניו, מהמקובל בבית המשפט, גם בתיק גדול וסבוך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר הגשת סיכומים בהיקף החורג מהמקובל בבית המשפט?

הלכות

  1. 1

    היקף הסיכומים אינו עניינם של הצדדים בלבד, אלא גם עניינו של בית המשפט שיידרש לסיכומים.

    ״למותר לציין, כי היקף הסיכומים אינו אך עניינם של הצדדים, אלא גם עניינו של בית-המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להתיר הגשת סיכומים חורגים כדי למנוע מראית עין של קיפוח זכות הטיעון.

    ״ועל מנת למנוע ולו מראית עין של קיפוח זכות הטיעון של המבקשות או של מי מן הצדדים, אני נעתר לבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היקף סיכומים
  • זכות טיעון
  • מראית עין של קיפוח
  • תיקים גדולים וסבוכים
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 197/00

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקשות

:

1. אזורים בניין (1965) בע"מ

2.

קנדאל פיתוח בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

החברה להגנת הטבע

2.

הועדה המקומית לתכנון ובניה - הרצליה

3.

הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז תל

אביב

4.

המועצה הארצית לתכנון ובניה

5.

משרד התיירות

6.

פורמלי גד חברה לבניין בע"מ ו- 8 אח'

בקשה

להגדלת היקף הסיכומים

בשם

המבקשות: עו"ד דניאל אברבנאל

החלטה

היקף הסיכומים שמבקשות המבקשות להגיש חורג, על פניו, מהיקף הסיכומים המקובל בבית-משפט זה, אף בתיקים גדולים וסבוכים. למותר לציין, כי היקף הסיכומים אינו אך עניינם של הצדדים, אלא גם עניינו של בית-המשפט שיידרש לסיכומים אלה לכשיוגשו.

עם זאת, ועל מנת למנוע ולו מראית עין של קיפוח זכות הטיעון של המבקשות או של מי מן הצדדים, אני נעתר לבקשה.

ניתנה היום, י"ג באדר ב' תש"ס

(20.3.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00001970.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • עע"מ 1036/16נציגות הבית המשותף ברחוב השונית 10 הרצליה נ. הועדה המקומיתפסק-דין
  • ע"א 145/00אחים עופר הנדסה ופיתוח בע"מ נ. החברה להגנת הטבעהחלטה
  • ע"א 145/00אחים עופר הנדסה ופיתוח בע"מ נ. החברה להגנת הטבעפסק-דין
  • ע"א 201/00מבני עופרים בע"מ נ. החברה להגנת הטבעהחלטה
  • ע"א 1836/00אלי סיוון נ. החברה להגנת הטבעהחלטה
  • בש"א 218/00דיירי מבנה עופרים בע"מ נ. החברה להגנת הטבעהחלטה
  • ע"א 7085/98סריגי ציביאק בע"מ נ. בנק לאומי לישראלהחלטה
  • ע"א 6936/99מרדכי שכטר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 200/00גד חברה לבניין בע"מ נ. החברה להגנת הטבעהחלטה
  • ע"א 145/00אחים עופר הנדסה ופיתוח בע"מ נ. החברה להגנת הטבעהחלטה
  • ע"א 155/00אי התכלת שותפות כללית נ. החברה להגנת הטבעהחלטה

הלכות

  1. 1היקף הסיכומים אינו עניינם של הצדדים בלבד, אלא גם עניינו של בית המשפט שיידרש לסיכומים.
  2. 2ניתן להתיר הגשת סיכומים חורגים כדי למנוע מראית עין של קיפוח זכות הטיעון.