ע"א 203/04 קבוצת י.א בן עמי בע"מ נ. עו"ד מיכאל קידר

בפניי בקשה להפחית את גובה הערבון שנקבע בהליך זה. בקשת פטור מהפקדת ערבון נדחתה, בהחלטת כב' הרשמת מאק – קלמנוביץ מיום 14.7.04. הטענה בבקשה שבפניי היא, כי בהליך קרוב, ע"א 4605/04, הפקיד מנהל המערערת ערבון בסך של 35,000 ₪. ההחלטה מעוגנת בטענות בדבר מצבו הכלכלי של מנהל המערערת, ובאיחוד הדיון של ההליך שבכותרת עם ע"א 4605/04.

אשר למצבו הכלכלי של מנהל המערערת, נושא זה מוצה בהחלטה מיום 14.7.04. אין מקום לחזור ולדון באותו עניין עצמו. אם למערערת טענות בדבר ההחלטה האמורה, היה עליה להגיש ערעור, במועד הקבוע בדין. באין ערעור כאמור, ובאין עילה לעיון חוזר בהחלטה האמורה, דין טענות אלה להידחות. יש להעיר, בקשר לכך, כי טענת המערערת היא כי מצבו הכלכלי הגרוע של מנהלה הוא כזה מזה כשנה וחצי, ואין לראות בעניין זה שינוי מהותי בנסיבות, אשר התרחש מאז ההחלטה מיום 14.7.04, המצדיק עיון נוסף בנושא זה תוך זמן כה קצר.

אשר לאיחוד הדיון בהליכים, הרי שאין הוא גורע מכך שכל אחד משני ההליכים הערעוריים הנדונים מופנה כנגד החלטה שונה של בית המשפט המחוזי. עיון בהליכים מלמד כי אין ביניהם חפיפה רבה, אם בכלל. במצב זה אין מקום להוראה אשר פירושה הוא כי הערובה שהופקדה בהליך אחד תשמש להליך אחר, שכן משמעותה של הוראה כזו היא כי עלול להיווצר כיסוי חסר לאפשרות של חיוב בהוצאות בהליך שבכותרת.

הדברים אמורים ביתר שאת נוכח העובדה, שבהחלטת בית משפט קמא חויבה המערערת בהוצאות בסך של 15,000 ₪. על רקע זה, ובשים לב לגובה החיוב בהוצאות הנוהג בסוג זה של הליכים, הערבון בהליך זה (25,000 ₪) אינו על הצד הגבוה, ולא מצאתי כל עילה להפחיתו. העירבון יופקד תוך 7 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך בלא צורך בכל הודעה נוספת.