פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2213/10 - ד'
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערער:
בנימין כהן
נ ג ד
המשיבים:
1. רינת גדעון
2. גבריאל נחמני
3. פורמלי לשכת רישום מקרקעין ירושלים
בקשה להשבת אגרה
החלטה
אחת מתכליותיה העיקריות של האגרה היא השתתפות של הפרט, המבקש לנהל הליך משפטי, בעלויות ההליך ובשירות המתקבל ממערכת המשפט. האפשרות הקבועה בסדרי הדין להורות על השבת אגרה שמורה לנסיבות בהן ההליך הסתיים שלא בדרך של התדיינות לפני בית המשפט, על מנת ליצור תמריץ לכך. במקרה דנן, ההליך הסתיים בפסק-דין לאחר התדיינות ושמיעת טענות הצדדים לפני הרכב של שלושה שופטים. לפיכך, אין מקום להורות על השבת האגרה.
יצוין כי אינני רואה להכריע בטענת המערער לפיה הערעור שהגיש נמצא מוצדק. אעיר רק כי על פני הדברים, בית-משפט זה ראה להחזיר את התיק לבית המשפט קמא לשם עיון מחודש בו והתייחסות לשאלות מסוימות, אך זאת תוך הותרת פסק הדין בעינו בשלב זה (לצד הותרת הסעד הזמני בערעור), וכן ללא פסיקת הוצאות לטובת המערער. מכל מקום, טענת המערער כי הערעור נמצא מוצדק אינה עילה להשבת האגרה בהתאם לתקנה 15 בשילוב עם תקנה 6 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (ראו בעניין זה גם: בג"צ 6490/04 צביח נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית , פ"ד נט(3) 742 (2005)). לפיכך, הבקשה להשבת האגרה נדחית.
ניתנה היום, כ"ו בטבת תשע"א
(2.1.2011
(
.
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת