החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 2232/12הפטריארכיה הלטינית בירושלים נ. סמיר פארוואג'י

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2232/12

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערת:

הפטריארכיה הלטינית בירושלים

נ ג ד

המשיבים:

1. סמיר פארוואג'י

2. שוקרי פארוואג'י

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984,

נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2.

המערערת תגיש את סיכום טענותיה עד יום 11.2.2013 בהיקף של עד 14

עמודים.

3.

המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד ליום 11.4.2013 בהיקף של עד

14 עמודים.

4.

המערערת תגיש סיכומי תשובה, אם היא חפצה בכך, עד ליום 13.5.2013

בהיקף של עד 2 עמודים.

5.

לעניין סעיפים 2 עד 4 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל

המכונה

A4

. הסיכומים

יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות

יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב

של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת

שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים

בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך

של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

6.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת

סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או

החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או

שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות

שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או

מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

7.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 17.7.2013 בשעה 11:30 משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"ג בחשון התשע"ג (8.11.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • דנ"א 8100/19ביבי כבישים עפר ופיתוח בע"מ נ. רכבת ישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 6593/19חיים דומני נ. אופק תיירות ונסיעות בע"מהחלטה
  • בר"מ 1245/15הועדה המקומית לתכנון ולבניה גבעתיים נ. נווה שוסטר בע"מפסק-דין
  • ע"א 7186/15יואל בורשטיין נ. שיכון ובינוי סולל בונה תשתיות בע"מפסק-דין
  • ע"א 8398/17תאופילוס ג'אנופולוס , פטריארך הכנסייה היוונית אורת נ. berisfפסק-דין
  • ע"א 6634/15טופ במרחבי השרון ייזום בע"מ נ. אורית קפלןפסק-דין
  • ע"א 87/15אורי צבי נורדן נ. גיורא גרינברגפסק-דין
  • ע"א 483/16חביבה יהודאי נ. חלמיש - חברה ממשלתית - עירונית לדיור שיקום ופסק-דין
  • רע"א 4257/17שאול אמסטרדמסקי נ. עו"ד אייל אייכל , נאמןהחלטה
  • ע"א 8963/14מונדר נעאמנה נ. פאלח בדארנהפסק-דין
  • ע"א 841/15פנורמה הצפון חברה לבנייה בע"מ נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 2706/11SYBIL GERMANY PUBLIC CO. LIMITED נ. הרמטיק נאמנות (1975) בע"פסק-דין
הצגת עוד 3
  • ע"א 3613/13ענאן חלו נ. מאמון בדארנהפסק-דין
  • ע"א 954/15י.ע דן סנטר ב.ב שותפות מוגבלת נ. עלרונט דן בע"מהחלטה
  • רע"א 6565/11החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ נ. EMI MUZIK PUBLISHINפסק-דין