החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 239/98 פרי כהן נ. רמט בע"מ חברה רשומה בישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזרת ערעור לבית המשפט המחוזי לבדיקת רטיבותערעור אזרחי שהוחזר לבית משפט קמא בהסכמת באי-כוח בעלי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החזיר את הערעור לבית משפט קמא בהסכמת באי-כוח הצדדים, לבדיקת שאלת הרטיבות באמצעות המומחה שהגיש חוות דעת. לאחר מתן פסק דין חדש בשאלה זו, יועבר התיק לבית המשפט העליון, שיחליט על המשך ההליכים בערעור כולו.

העובדות

בהסכמת באי-כוח בעלי הדין הוחזר העניין לבית משפט קמא לבדיקת נושא הרטיבות באמצעות מומחה שהגיש חוות דעת. המותב המליץ לערוך את הבדיקה בהקדם, לעת הגשמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הערעור לבית משפט קמא לבדיקת נושא הרטיבות באמצעות מומחה?

הלכות

  1. 1

    הערעור מוחזר לבית משפט קמא לבירור שאלת הרטיבות בלבד, ולאחר מכן יועבר פסק הדין לערכאה הערעורית להחלטה על המשך ההליכים

    ״לאחר מכן יועבר פסק-הדין אלינו, ונחליט על דבר המשך ההליכים בערעור כולו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית משפט קמא
  • נושא הרטיבות
  • חוות דעת
  • מומחה
  • הסכמת באי-כוח בעלי הדין
  • פסק דין חדש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 239/98

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערערים

:

1. פרי כהן

2.

שלום נזרי

3.

מלכה נזרי

4.

סימה בוסקילה

5.

מרדכי בוסקילה

6.

אריאלה סימן טוב

7.

אמנון סימן טוב

נגד

המשיב

:

רמט בע"מ חברה רשומה בישראל

תאריך הישיבה: כ'

בשבט התש"ס (27.1.2000)

בשם

המערערים

:

עו"ד מרדכי נתאי

בשם

המשיב

:

עו"ד חגי סיטון

ערעור

על בית-המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 29.12.97

בת"א

164/93 שניתן על-ידי

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

החלטה

בהסכמת באי-כוח בעלי-הדין אנו מחזירים את העניין לבית-משפט קמא לבדיקת נושא הרטיבות באמצעות המומחה שהגיש חוות-דעת לבית-המשפט. לאחר הגשתה של חוות-הדעת ולאחר חקירת המומחה, אם יעלה הצורך לכך, ושמיעת טיעוניהם של בעלי-כוח בעלי-הדין, יתן בית-משפט קמא פסק-דין חדש בשאלת הרטיבות (בלבד). לאחר מכן יועבר פסק-הדין אלינו, ונחליט על דבר המשך ההליכים בערעור כולו.

אנו ממליצים כי הבדיקה תיעשה בזמן הקרוב ביותר, לעת הגשמים בעונה זו.

היום, כ' בשבט התש"ס (27.1.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98002390. G09

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 2721/04רמט בע"מ נ. פרי כהן ואח'פסק-דין
  • ע"א 2721/04רמט בע"מ נ. פרי כהן ואח'החלטה
  • ע"א 2285/04פרי כהן ואח' נ. רמט בע"מהחלטה
  • ע"א 2285/04פרי כהן ואח' נ. רמט בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1הערעור מוחזר לבית משפט קמא לבירור שאלת הרטיבות בלבד, ולאחר מכן יועבר פסק הדין לערכאה הערעורית להחלטה על המשך ההליכים