החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 239/98 פרי כהן נ. רמט בע"מ חברה רשומה בישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צירוף מוצג לערעור - סיכומים מהערכאה הקודמתבקשה לצירוף סיכומים שהוגשו בבית המשפט קמא כמוצג בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט התיר למערערים לצרף לתיק המוצגים בערעור את הסיכומים שהגישו בערכאה הקודמת, מאחר שמדובר בכתבי טענות שהיו בפני בית המשפט קמא. נקבע כי הצירוף אינו הופך את הסיכומים לחלק מסיכומי המערערים בערעור. הצירוף אושר תוך חמישה עשר יום מהמצאת ההחלטה.

העובדות

המערערים ביקשו לצרף כמוצג מטעמם סיכומים שהגישו בבית המשפט קמא. המשיבה התנגדה לבקשה בטענה כי מדובר בהרחבת הסיכומים בערכאה הערעורית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לצרף לתיק המוצגים בערעור את הסיכומים שהוגשו בבית המשפט קמא?

הלכות

  1. 1

    ניתן לצרף כמוצג לערעור סיכומים שהוגשו בערכאה הקודמת, מאחר שמדובר בכתבי טענות שהיו בפני בית המשפט קמא והערכאה הערעורית רשאית להסתמך עליהם

    ״כיון שמדובר בכתבי טענות שהיו בפני בית המשפט קמא, ואשר בית המשפט לערעורים רשאי להסתמך עליהם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    צירוף הסיכומים כמוצג אינו משנה את מעמדם ואינו הופך אותם לחלק מסיכומי המערערים בערעור

    ״ברור שאין בצירוף זה כדי לשנות את מעמדם של סיכומים אלו, ואין בו כדי להפכם לחלק מסיכומי המערערים בערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים
  • בית המשפט קמא
  • ערעור
  • הרחבת הסיכומים
  • תיק המוצגים
  • בית המשפט לערעורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 239/98

- ה'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים

:

1.

פרי כהן

2.

שלום נזרי

3.

מלכה נזרי

4.

סימה בוסקילה

5.

מרדכי בוסקילה

6.

אריאלה סימן טוב

7.

אמנון סימן טוב

נגד

המשיב

ה :

רמט בע"מ חברה רשומה בישראל

בקשה להוספת אסמכתא

בשם

המערערים: עו"ד מ. נתאי

בשם

המשיבה: עו"ד ח. סיטון

החלטה

המערערים מבקשים לצרף כמוצג מטעמם את הסיכומים שהגישו בבית המשפט קמא. המשיבה מתנגדת, כיון שיש בכך משום הרחבת הסיכומים בערכאה זו.

כיון שמדובר בכתבי טענות שהיו בפני בית המשפט קמא, ואשר בית המשפט לערעורים רשאי להסתמך עליהם, איני רואה מניעה שהסיכומים יצורפו לתיק כמוצג בתיק המוצגים.

עם זאת, ברור שאין בצירוף זה כדי לשנות את מעמדם של סיכומים אלו, ואין בו כדי להפכם לחלק מסיכומי המערערים בערעור.

בכפוף לסייג האמור אני מתירה צירוף הסיכומים לתיק המוצגים, תוך חמישה עשר יום מהמצאת החלטה זו.

ניתנה היום, ו' בטבת תש"ס (15.12.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98002390.

V08

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 2721/04רמט בע"מ נ. פרי כהן ואח'פסק-דין
  • ע"א 2721/04רמט בע"מ נ. פרי כהן ואח'החלטה
  • ע"א 2285/04פרי כהן ואח' נ. רמט בע"מהחלטה
  • ע"א 2285/04פרי כהן ואח' נ. רמט בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1ניתן לצרף כמוצג לערעור סיכומים שהוגשו בערכאה הקודמת, מאחר שמדובר בכתבי טענות שהיו בפני בית המשפט קמא והערכאה הערעורית רשאית להסתמך עליהם
  2. 2צירוף הסיכומים כמוצג אינו משנה את מעמדם ואינו הופך אותם לחלק מסיכומי המערערים בערעור