פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 241/24
בבית המשפט העליון
ע"א 241/24
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המערער:
עדנאן מקדאד
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד נפתלי נשר
הנאמן
2. כונס הנכסים הרשמי
3. פורמלי נג'אח מקדאד ז"ל
בקשת
המערער מיום 7.1.2024 למתן פטור מהפקדת ערובה; תשובת המשיב 1 מיום 28.1.2024
החלטה
כידוע, קבלת פטור מהפקדת ערובה או הפחתתה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך. כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה (ראו, למשל: רע"א 3046/22 פלוני נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (6.6.2022)).
בענייננו, מוכנה אני להניח כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים, וזאת לנוכח זכאותו לייצוג משפטי מטעם הסיוע המשפטי (השוו, למשל: רע"א 4040/19 אהרן נ' כונס הנכסים הרשמי (4.7.2019); בע"מ 3907/19 פלוני נ' פלונית (1.8.2019)). ואולם, אין בכך כדי לפטור את המערער מהגשת בקשה מפורטת וממוסכמת כנדרש על-מנת לבסס את זכאותו לפטור מלא מהפקדת ערובה. זאת, בין היתר, בשים לב לכך שבמסגרת תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, כבר הופחת סכום הערובה בהליכים שבהם יוזם ההליך מיוצג על-ידי הסיוע המשפטי, כך שמצבם הכלכלי של הנזקקים לשירותי הסיוע המשפטי הובא בחשבון בעת קביעת הערובה הסטטוטורית (ראו: ע"א 609/23 לוי נ' לוי (16.3.2023)).
חרף האמור, הבקשה דנא אינה מניחה תשתית עובדתית וראייתית מספקת, להוכחת מצבו הכלכלי של המערער, ולא פורטו בה כלל הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו. כמו כן, אף טענות המערער כי אין באפשרותו להיתמך בסביבתו הקרובה לשם הפקדת הערובה, לא נתמכו באסמכתאות (ראו למשל: ע"א 2560/22 שוקרון נ' פרץ (16.5.2022)).
על רקע האמור, לא מצאתי להיעתר לבקשה במלואה, אך הערובה בהליך זה תעמוד על סך מתון של 1,000 ש"ח. הערובה בסכום האמור תופקד עד ליום 15.2.2024, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, כ"ב בשבט התשפ"ד (1.2.2024).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת