פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2411/14 צ.א.מ.א דלק בע"מ, בפירוק נ. ישעיהו איבי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחייה הדדית של ערעוריםערעורים אזרחיים הדדיים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קבע כי שני הערעורים נדחים הדדית מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. הטעם לכך הוא שאין מקום להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בבית המשפט המחוזי, וממצאים אלה תומכים במסקנה המשפטית שנפסקה ללא טעות בחוק. לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בממצאים עובדתיים התומכים במסקנה משפטית שנפסקה ללא טעות בחוק, ולכן שני הערעורים נדחים הדדית

    ״בהינתן שאין מקום להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו על ידי פסק דינו של בית משפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחייה הדדית
  • ערעור
  • ממצאים עובדתיים
  • הוצאות
  • תקנה 460(ב)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

2411/14

ע"א 2782/14

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

המערערים בע"א 2411/14 והמשיבים 1-2 בע"א

2782/14:

1. צ.א.מ.א דלק בע"מ, בפירוק

2. אפיקי אנרגיה לישראל בע"מ, בפירוק

נ ג ד

המשיבים בע"א 2411/14 והמערערים בע"א 2782/14:

1. ישעיהו איבי

2. אסף איבי

4. אפיקי אנרגיה (2003) בע"מ

5. א.ש. רויאל ייזום והשקעות בע"מ

6. תתה את תתה בע"מ

7. פינו ביגוד (2002) בע"מ

המשיב 3 בע"א 2411/14 ובע"א 2782/14:

איתן מוטעי

המשיב 8 בע"א 2411/14 והמשיב 4 בע"א 2782/14:

כונס הנכסים הרשמי

ערעורים על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 05.03.2014 בפר"ק 718/07 שניתן על ידי כבוד

השופט ע' זרנקין

בשם המערערים בע"א 2411/14 והמשיבים 1-2

בע"א 2782/14:

עו"ד שחר בן-מאיר

בשם המשיבים בע"א 2411/14 והמערערים בע"א

2782/14:

עו"ד נתי חלפין

בשם המשיב 3 בע"א 2411/14 ובע"א 2782/14 :

עו"ד אייל רוזן; עו"ד עדי טוביאנה רפאלי

בשם המשיב 8 בע"א 2411/14 והמשיב 4 בע"א

2782/14:

עו"ד ענבל קדמי

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

עיינו בחומר, שמענו את הצדדים באריכות, ושקלנו שוב את הדברים. דעתנו היא כי התוצאה המשפטית הראויה היא דחייה הדדית של שני הערעורים מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984 בהינתן שאין מקום להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו על ידי פסק דינו של בית משפט המחוזי, כאשר ממצאים אלה תומכים במסקנה המשפטית שנפסקה מבלי שהתגלתה כל טעות בחוק.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' באדר ב

התשע"ו (13.3.2016).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (13 מסמכים)

  • ע"א 2611/21עובד ניר נ. שלמה לונדוןהחלטה
  • בע"מ 4256/20פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 2940/20טרביה סאלח- עיזבון המנוח עווד קאסם טרביה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 832/20ראנית אקספורט בע"מ נ. מפעלי תחנות בע"מהחלטה
  • ע"א 6836/19אורן לביא נ. מאי טויס בע"מהחלטה
  • בע"מ 814/20פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 8197/19משה רון נ. פמה סוכנויות בע"מהחלטה
  • רע"א 4789/18אילי דיבסי נ. מוחמד שבאנההחלטה
  • ע"א 2400/16מ.א. עליאן בע"מ נ. הרצל אברהמיהחלטה
  • ע"א 2830/15מיכאל עמרן נ. אלוני חן ציוןהחלטה
  • ע"א 6654/14יצחק שרבט נ. עו"ד ארז חבר מנהל מיוחד לנכסי החייב מלכיאל שרבטהחלטה
  • ע"א 7074/13אייקום יזמות ובניה בע"מ נ. מורטזה בבזארההחלטה
הצגת עוד 1
  • ע"א 2782/14ישעיהו איבי נ. עו"ד שחר בן מאירהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בממצאים עובדתיים התומכים במסקנה משפטית שנפסקה ללא טעות בחוק, ולכן שני הערעורים נדחים הדדית