ע"א 2424/12 רות עירוני נ. בנק המזרחי המאוחד בעמ

1.לאחר עיון נוסף, במהלך כתיבת פסק הדין, התחזקנו בדעתנו, כי המתכונת הראויה לפתרון הסכסוך דנן היא בפסיקה על דרך של פשרה, שלעיקריה הביעו הצדדים את הסכמתם העקרונית זה מכבר, במסגרת הדיון שהתקיים לפנינו ביום 11.11.2014.

2.הגם שהמתווה שהוצע טעון 'ליטוש', אף על-פי שהפערים ביחס לפרטיו הקונקרטיים אינם קטנים, וחרף העובדה כי מטבע הדברים טומן הוא בחובו סיכויים וסיכונים כאלו ואחרים עבור בעלי הדין, אנו סבורים כי יש בו כדי להביא לתוצאה הצודקת ביותר בנסיבות העניין. בהקשר זה נעיר, מבלי לטעת מסמרות, כי לצד קביעות שונות בפסק הדין של בית המשפט המחוזי, שנטייתה של ערכאת הערעור תהא שלא להתערב בהן, ניתן להצביע על כמה מחלוקות שעשויות להצדיק בחינה מחודשת ומעמיקה גם בשלב מתקדם זה. מעבר לכך, שיקולים נוספים עומדים ביסוד המלצתנו. מבלי לחוות דעה לכאן או לכאן ביחס לסיכויי הערעור, נציין כי אנו שוקלים את כל האפשרויות, ובהזדמנות אחרונה זו נשוב ונציע לצדדים שלא להניח את מעותיהם, מחד גיסא, או את בית מגוריהם, מאידך גיסא, על קרן הצבי.

3.ב"כ הצדדים מתבקשים אפוא להידבר ביניהם ועם לקוחותיהם, להדגיש לפניהם את עמדתנו, ולהודיע עד יום 12.3.2015 אם עלה בידם להגיע למתווה מוסכם כלשהו, לטובת סיום הסכסוך ביניהם, שיש בו כדי לייתר את הצורך בהכרעה בערעור על-ידי מתן פסק דין בדרך הרגילה.