ע"א 2526/99 יעקוב נסיר נ. זוהיר מרגיה

1.לא ברור אם הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע לבית המשפט המחוזי ומה עלה בגורלה. בקשה כזו היא תנאי לפניה לבית משפט זה (תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-).

2.לא ברור מה מבקש המבקש לעכב.

פסק הדין הוא בחלקו הצהרתי ובחלקו אופרטיבי. החלק האופרטיבי מתחלק לשניים האחד צו לרשום את המשיבים כבעלים במקום את המבקש שהרשום על שמו יימחק. צו כזה מקוים על ידי רשם המקרקעין ללא צורך בהוצאה לפועל (סעיף 123(ב)(2) לחוק המקרקעין, התשכ"ט1969- ותקנה 31 לתקנות המקרקעין (ניהול ורישום), התש"ל1969-).

חלק נוסף בפסק-הדין הוא חיוב המבקשת בהוצאות משפט. חלק זה אין מקום לעכב כלל. לא ברור באיזה הקשר הוטל עיקול עליו מדבר המבקש.

המשיבים מתבקשים להשיב לעניין עיכוב ביצוע רישום המקרקעין על שמם. עד למתן החלטה לא יבוצע הרישום, אם טרם בוצע, ובכל מקרה לא יעשה אף צד מן הצדדים דיספוזיציות במקרקעין עד למתן ההחלטה, בין אם רשומים על שם המבקש ובין אם רשומים על שם המשיבים.

תשובות שני הצדדים תוגשנה תוך 15 יום.