פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2585/15 נתן עמיצור נ. כונס הנכסים הרישמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הכרזה מחודשת כפושט רגל והפטרערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הכרזה על פושט רגל; המערער משך את הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער משך את ערעורו על החלטה בעניין הכרזתו כפושט רגל, והערעור נדחה ללא צו להוצאות. הצדדים הסכימו על שיתוף פעולה לצורך בחינת בקשה חדשה להכרזה כפושט רגל בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העיר כי הערכאה הדיונית עשויה לשקול מתן צו לעיכוב ביצוע הליכים שננקטו נגד המערער.

העובדות

המערער נמצא בהליך פשיטת רגל ומצבו הרפואי והנפשי קשה. המערער נכון לפנות אל המשיב באמצעות בנו, שהוא אפוטרופוס לדין, כדי להעמיד לרשותו את הנתונים הדרושים. המשיב מודע למצבו של המערער ולקושי בניהול בדיקה מקיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה בנסיבות העניין להכרזתו המחודשת של המערער כפושט רגל ולהמשך הפטר מחובותיו?

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • הפטר
  • עיכוב ביצוע
  • אפוטרופוס לדין
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

2585/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט א' שהם

המערער:

נתן עמיצור

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרישמי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 3.03.2015 בפש"ר 3052/02 שניתן על ידי

כבוד השופט י' פרסקי

תאריך הישיבה:

כ"ב בשבט תשע"ו

(1.2.2016)

בשם המערער:

עו"ד גל שר טוב

בשם המשיב:

עו"ד מיכל דלומי

פסק-דין

בהמלצתנו משך המערער את ערעורו והוא נדחה בזאת ללא צו להוצאות.

רשמנו לפנינו את נכונות המערער לפנות אל המשיב באמצעות בנו, שהינו אפוטרופוס לדין למערער בהליך פשיטת הרגל, כדי להעמיד לרשות המשיב את מלוא הפרטים והנתונים הדרושים, על מנת שיוכל לגבש עמדתו בשאלה אם יש הצדקה – בנסיבות העניין – להכרזתו המחודשת של המערער כפושט רגל ובהמשך להפטר של המערער מחובותיו.

המשיב מודע למצבו הרפואי והנפשי של המערער ולכך שבנסיבותיו המיוחדות של המקרה סביר להניח כי יִקשה על המשיב לנהל הליך בדיקה מקיף ומפורט כפי שנהוג אצלו.

אנו תיקווה כי שיתוף הפעולה בין המערער – באמצעות בא-כוחו ובנו – עם המשיב, יוביל לאפשרות הגשת בקשה חדשה להכרזת המערער כפושט רגל לבית המשפט המחוזי הנכבד, שיכריע בה על פי שיקול דעתו.

יש להניח כי ככל שתוגש בקשה חדשה להכרזת המערער כפושט רגל, תשקול הערכאה הדיונית בחיוב מתן צו לעיכוב ביצוע הליכים שננקטו בינתיים נגד המערער.

ניתן היום, כ"ב

בשבט התשע"ו (1.2.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 1207/18טכנולוגיות סטארוויז בע"מ נ. אלביט מערכות יבשה ותקשוב בע"מהחלטה
  • רע"א 8552/16החלטה